Постановление от 25 февраля 2013 года

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Рубан Ю.Ф.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    президиума Приморского краевого суда
 
    г.Владивосток 22 февраля 2013 года
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Титова Н.П., членов президиума Паташниковой Л.И., Попова И.А., Семенцовой Л.К., Троеглазова А.С., Украинской Т.И.,
 
    с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
 
    при секретаре Степановой К.А.,
 
    рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре приговора Находкинского городского суда от 04.04.2012 в отношении Таранцева Д.А.
 
    04.04.2012 Находкинским городским судом
 
    Таранцев Денис Александрович, родившийся 03.11.83 в г.Находка Приморского края, со средним техническим образованием, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающий, судимый
 
    17.03.2011 Находкинским городским судом по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет,
 
    осужден по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по преступлению от 03.01.2012) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по преступлению от 13.01.2012) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного приговором от 17.03.2011, окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    В кассационном порядке приговор не обжалован.
 
    В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в связи с необходимостью исправления ошибок, допущенных при назначения Таранцеву Д.А.
 
    Таранцев Д.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения надзорного представления прокурора президиумом Приморского краевого суда.
 
    Таранцев Д.А. письменно отказался от своего участия и от услуг адвоката в заседании суда надзорной инстанции, этот отказ не противоречит закону.
 
    В связи с тем, что в судебном заседании суда надзорной инстанции принимает участие прокурор, для соблюдения принципа уголовного судопроизводства состязательности сторон и права осужденного на защиту президиум считает необходимым участие адвоката.
 
    Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства, имеющиеся в материалах уголовного дела, мотивы надзорной жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым изменить приговор в отношении Таранцева Д.А. по доводам представления, выступление адвоката Чебуниной Ю.П. (представившей удостоверение №1631, ордер №214 от 22 февраля 2013 года) об изменении приговора в отношении Таранцева Д.А. со снижением назначенного ему наказания, президиум
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно приговору Таранцев осужден за то, что дважды 03.01.2012 и 13.01.2012 у ФИО14 в г.Находка сбыл смесь, содержащую героин, массой 0,203 гр. и 0,210 гр., соответственно, за 3 000 рублей, лицу под псевдонимом ФИО15., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
 
    Действия Таранцева квалифицированы дважды по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (по преступлениям от 03.01.2012 и от 13.01.2012), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
 
    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит, что приговор в отношении Таранцева Д.А. подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    Приговор в отношении Таранцева постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства в период действия Федерального закона от 07.12.2011, которым внесены изменения в ст.69 УК РФ, улучшающие положение осужденного.
 
    В силу ст.10 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений, предусмотренных двумя составами ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ, применимы положения ч.2 ст.69 УК РФ, а не ч.3 ст.69 УК РФ.
 
    С учетом изложенного, назначенное наказание необходимо снизить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор Находкинского городского суда от 04.04.2012 в отношении Таранцева Дениса Александровича изменить.
 
    Применить положения ч.2 ст.69 УК РФ вместо ст.69 ч.3 УК РФ, на основании которой по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного приговором от 17.03.2011, окончательно к отбытию назначить 5 лет 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальном постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.П. Титов
 
    Копия верна
 
    Докладчик-судья
 
    Приморского краевого суда Т.В. Бондаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать