Постановление от 25 февраля 2013 года

    Судья О.В. Качкин
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Президиума Приморского краевого суда
 
    г. Владивосток 22 февраля 2013 года
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.,
 
    членов президиума Попова И.А., Троеглазова А.С., Семенцовой Л.К., Бондаренко Т.В., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
 
    при секретаре К.А. Степановой,
 
    рассмотрел материал № 4/13-178/2012 по надзорной жалобе осуждённого Куличкова Н.А. о пересмотре постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 1 марта 2012 года, которым ходатайство
 
    Куличкова Николая Анатольевича, родившегося 26 октября 1973 года в г. Владивостоке Приморского края, не судимого,
 
    осуждённого приговором Хорольского районного суда Приморского края от 1 ноября 2008 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство Федеральным Законом РФ № 141 от 29.06.2009 года и № 420 от 07.12.2011 года удовлетворено частично, постановлено: назначенное наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ оставить без изменения, переквалифицировать действия Куличкова Н.А. с ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года), по которой назначить 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
 
    В надзорной жалобе осуждённый не согласен постановлением. Указывает, что ФЗ № 141 от 29.06.2009 года в ст. 62 УК РФ внесены изменения, чем существенно смягчена ответственность за преступления, по которым он осуждён. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ, которую следовало применить при назначении наказания по совокупности преступлений. Просит смягчить ему наказание и учесть его состояние здоровья, преклонный возраст его мамы, которая является опекуном его малолетнего ребенка.
 
    От участия в суде надзорной инстанции осуждённый Куличков Н.А. письменно отказалась и этот отказ не противоречит закону. Его отказ от адвоката президиумом не удовлетворён.
 
    Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Е.В. Кучинской, изложившей материалы дела, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката Майкова Г.А. в защиту интересов осуждённого Куличкова Н.А., настаивавшего на изменении постановления и снижении срока наказания; мнение заместителя прокурора Приморского края В.И.Богомолова полагавшего постановление изменить, президиум,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 1 ноября 2008 года, по которому Куличков Н.А. осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по ходатайству осуждённого приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство Федеральными законами РФ № № 141-ФЗ от 29.06.2009 и 420-ФЗ от 07.12.2011 года.
 
    Рассмотрев материал по надзорной жалобе, президиум находит, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    При приведении приговора в соответствие с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года суд правильно пришёл к выводу о переквалификации действий Куличкова Н.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ на новую редакцию закона, поскольку внесёнными указанным законом изменениями в ст. 15 УК РФ, преступление перешло в разряд преступлений небольшой тяжести, чем улучшилось положение осуждённого.
 
    Вместе с тем, Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года часть 2 ст. 69 УК РФ была изложена в новой редакции, согласно которой, если все преступления, совершённые по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести; либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению; либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершённых преступлений.
 
    Согласно требованиям ст. 10 УК РФ, а также правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2006 № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение, в том числе, в изменении в благоприятную для осуждённого сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
 
    Таким образом, порядок назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) улучшает положение лица, совершившего преступления и подлежит применению в порядке ст. 10 УК РФ.
 
    Согласно приговору, Куличков Н.А. осуждён за неоконченные особо тяжкие преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30. п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и оконченное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, поэтому окончательное наказание Куличкову Н.А. в связи с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года - следовало назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, что судом сделано не было.
 
    При указанных обстоятельствах, президиум считает необходимым изменить постановление и окончательное наказание Куличкову Н.А. назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, применив принцип частичного сложения наказаний, и в соответствии со ст. 10 УК РФ снизить ему наказание.
 
    Оснований для приведения приговора в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года не имеется, поскольку за каждое совершённое Куличковым преступление, назначенное наказание не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 1 марта 2012 года в отношении Куличкова Николая Анатольевича изменить.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30. п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить 8 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.П.Титов