Постановление от 25 февраля 2013 года

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 4/3-3/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об отказе в удовлетворении ходатайства
 
    г.Борисоглебск 25 февраля 2013 года
 
    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И. с участием прокурора ЧЕРНЫХ С.А. и представителя ИК-9 ПРЯДКИНА Г.В.
 
    при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
 
    рассмотрел ходатайство осужденного КНЯЗЕВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА об освобождении от наказания в связи с болезнью и
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы и по совокупности с приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст.228 УК РФ – 08 месяцев лишения свободы) в соответствии со ст.70 УК РФ – к 03 годам и 04 месяцам лишения свободы;
 
    срок наказания, которое ФИО1 отбывает в ИК-9 <адрес>, исчисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от него в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило ходатайство о «приведении приговора <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, а именно: постановлением Пленума ВС РФ №от ДД.ММ.ГГГГ «О практики применения судами законодательства об исполнении приговора» в судебную практику внесены изменения, которые «облегчают» положение осуждённых, имеющих симптомы заболеваний», т.е. об освобождении его от наказания в связи с болезнью без представления медицинских документов, подтверждающих наличие у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания; в этом ходатайстве ФИО1 указывает на наличие у него заболеваний: цирроз печени, вирусный гепатит С, язвенная болезнь, полинейропатия нижних конечностей, дисметабилическая энцефалопатия 2ст., вестибулопатия.
 
    Принять участие в рассмотрении его заявления ФИО1 не пожелал и не заявил ходатайства о назначении ему защитника.
 
    Заслушав представителя ИК-9 ФИО4, возражавшего против удовлетворения ФИО1 на том основании, что он состоит под динамическим наблюдением по поводу язвенной болезни ДПК, вне обострения, хронического панкреатита, хронического вирусного гепатита С, компенсация, и эти заболевания не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы,
 
    исследовав материалы личного дела ФИО1 и выписку из истории болезни № из ОТБ-1 УФСИН РФ по <адрес>, в которой ФИО1 находился на стационарном лечении с 26 марта по ДД.ММ.ГГГГ по с диагнозом: язвенная болезнь ДПК (умеренное обострение), хронический вирусный гепатит С (компенсация), хронический панкреатит,
 
    выслушав прокурора ФИО3, возражавшей против удовлетворения ходатайства осужденного ФИО1 в связи с болезнью, т.к. отмеченные у него хронические заболевания не влекут освобождение от наказания, суд также не находит законных оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку выявленные у ФИО1 в процессе обследования и лечения в стационарных условиях хронические заболевания не подпадают под действие «Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
 
    Поскольку у осуждённого ФИО1 отсутствует тяжелая болезнь, которая препятствовала бы отбыванию им наказания в виде лишения свободы, то в соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ он не может быть освобождён от дальнейшего отбывания наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
 
    постановил:
 
    в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об освобождении его от наказания в связи с болезнью – отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии в Воронежский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Борисоглебский городской суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать