Постановление от 25 февраля 2013 года

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Калинина М.С.
 
    Пред. и док. Будаев В.И.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
П Р Е З И Д И У М А
 
    г. Владивосток 22 февраля 2013 года
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе:
 
    Председательствующего Н.П.Титова
 
    членов президиума: Семенцовой Л.К., Троеглазова А.С., Попова И.А., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И.
 
    при секретаре Степановой К.
 
    Рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Маннера А.О. о пересмотре приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 15 сентября 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 30 ноября 2010 года, которым
 
    Маннер Александр Олегович, родившийся 12 января 1972 года в г. Большой Камень Приморского края, судимый:
 
    30.03.1999 г. Дальнереченским городским судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденный 22.09.2003 г. по постановлению Партизанского районного суда от 10.09.2003 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 21 день;
 
    29.04.2005 г. Шкотовским районным судом Приморского края по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 28.07.2006 г. по отбытию наказания;
 
    осужден к лишению свободы:
 
    по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 21.02.2010г.) к 8 годам;
 
    по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 18.03.2010г) к 5 годам;
 
    по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 13.05.2010г.) к 8 годам;
 
    по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам;
 
    на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 30 ноября 2010 года приговор оставлен без изменения.
 
    В надзорной жалобе осуждённый просит изменить состоявшиеся судебные решения, указывая, что вывод суда о доказанности его вины по преступлениям совершенным 18 марта и 13 мая 2010 года основан на недопустимых доказательствах. Настаивает, что после выявления 21 февраля 2010 года оперативными сотрудниками факта сбыта им наркотического средства, они не пресекли его противоправные деяния, а фактически спровоцировали 18 марта и 13 мая 2010 года на совершение этих преступлений.
 
    Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения; доводы надзорной жалобы осужденного; основания возбуждения надзорного производства; пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., которая поддержала доводы надзорной жалобы осужденного Манера А.О., указав на недопустимость доказательств, положенных в основу приговора, просила изменить его, наказание снизить; мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор в части осуждения по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (событие от 18.03.2010г); ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по событию от 13.05.2010г.) – отменить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ; уголовное дело в этой части в отношении Маннера А.О. прекратить; президиум,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Маннер А.О. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 6,644 г, совершенное им 21 февраля 2010 года в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочной закупки».
 
    Его действия квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
 
    Он же, 18 марта 2010 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия покушался сбыть наркотическое средство в крупном размере – масло каннабиса ( гашишное масло) весом 1, 348 г.
 
    Указанное действие Маннера А.О. квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ.
 
    Он же, 13 мая 2010 года при аналогичных обстоятельствах покушался на сбыт наркотического средства в особо крупном размере - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 5,29 г.
 
    Его действия квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
 
    Он же осужден за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – масла каннабиса ( гашишного масла) весом 22,305 г., которое 13 мая 2010 года было обнаружено и изъято сотрудниками милиции при обыске по месту его жительства.
 
    Это действие Маннера А.О. квалифицировано по ч.2 ст. 228 УК РФ.
 
    Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит приговор подлежащими изменению по следующим основаниям.
 
    По смыслу ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона. Согласно ст.2 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами такой деятельности является, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших.
 
    Учитывая изложенное, должностным лицам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий.
 
    Из приговора следует, что вывод суда о виновности Маннера А.О. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном 18 марта 2010 года и особо крупном размере, совершенных 21 февраля и 13 мая 2010 года, основан на доказательствах, полученных при проведении производных от оперативно-розыскных мероприятий.
 
    Допустимость этих доказательств президиум находит не обоснованной.
 
    Из содержания постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочной закупки» от 21.02.2010 года (т. 1 л.д. 7) следует, что вынесено оно в отношении мужчины по имени «Александр», который занимается сбытом наркотических средств из своей автомашины чёрного цвета.
 
    После событий 21.02.2010 года, когда подтвердилась полученная оперативная информация и выявлен факт незаконного сбыта Маннером А.О. наркотического средства гражданину ФИО13, следователь СО при ОВД ЗАТО Большой Камень возбудил 1.03.2010 года уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 1).
 
    Несмотря на это, 18 марта и 13 мая 2010 года в отношении Маннера А.О. вновь проведены «проверочные закупки», на основании постановлений, вынесённых от 18 марта 2010 года и 13 мая 2010 года.
 
    Между тем, действия оперативных сотрудников ОУР ОВД ЗАТО Большой Камень, связанные с повторным проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении Маннера А.О., не вызывались необходимостью, поскольку, согласно материалам уголовного дела, проверочные закупки проводились 18 марта и 13 мая 2010 года в отношении одного и того же лица – Александра, который из свой автомашины чёрного цвета занимается сбытом наркотических средств; по тем же основаниям, что и проведённое ОРМ 21.02.2010 года, с привлечением того же закупщика ФИО13
 
    Не указал на иные мотивы необходимости проведения последующих «Проверочных закупок» и свидетель ФИО12 - сотрудник правоохранительных органов. Из его показаний в суде следует, что имелась оперативная информация на Маннера А.О. о сбыте им наркотических средств в г. Большой Камень, в связи, с чем в отношении него проводилось ОРМ «проверочная закупка» 21.02.2010 года.
 
    Свидетель ФИО13 в суде также подтвердил, что ранее он был знаком с Маннером А.О., перед каждой «проверочной закупкой» он созванивался с ним и договаривался о встрече для покупки у него наркотического средства.
 
    Совокупность установленных судом обстоятельств, указывает на то, что оперативные сотрудники ОУР ОВД ЗАТО Большой Камень имели возможность пресечь действия Маннера А.О. уже 21 февраля 2010 года, однако не сделали этого, а посредством того же закупщика ФИО13 подтолкнули его к незаконному обороту наркотиков.
 
    Согласно положениям ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми доказательствами. Они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, осуждение Маннера А.О. по событиям, имевшим место 18 марта и 13 мая 2010 года, президиум находит незаконным, так как вывод суда о доказанности его вины основан на недопустимых доказательствах.
 
    Приговор в этой части подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в его деяниях.
 
    В связи с отменой приговора в части осуждения Маннера А.О. по 2 преступлениям, за ним следует признать право на реабилитацию.
 
    Уменьшение объёма обвинения Маннера А.О. влечёт безусловное снижение наказания.
 
    Других оснований для изменения приговора не имеется.
 
    Вывод суда о доказанности вина Маннера в покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенном им 21.02.2010г., а также в незаконном изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – масла каннабиса (гашишного масла) весом 22,305г. – не вызывает сомнений, поскольку он основан на совокупности доказательств, которые суд оценил с точки зрения относимости, допустимости и достаточности.
 
    Суд правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им юридическую оценку.
 
    Назначенное наказание за указанные преступления президиум находит законным, обоснованным и справедливым, так как оно полностью соответствует требованиям ст. 60 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 15 сентября 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 30 ноября 2010 года в отношении осужденного Маннера Александра Олеговича – изменить.
 
    Приговор в части осуждения Маннера А.О. по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (событие от 18.03.2010г); ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по событию от 13.05.2010г.) – отменить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления; уголовное дело в этой части в отношении Маннера А.О. прекратить.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 134 УПК РФ признать за Манером А.О. право на частичную реабилитацию.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 21.02.2010г.), путём частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.П.Титов
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Приморского края Г.А.Познер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать