Постановление от 25 февраля 2013 года

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                            г. Новороссийск
 
    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Семенов Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бадаляна А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бадаляна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не имеющего постоянного места жительства и места регистрации на территории Российской Федерации, <имущественное положение>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 17 ч.30 мин., находясь в общественном месте - магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, Бадалян А.А. выражался грубой нецензурной бранью и на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании Бадалян А.А. свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал и пояснил, что в помещении магазина «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ он не выражался нецензурной бранью и вел себя подобающим образом.
 
    Вина Бадаляна А.А. в совершении, инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Как видно из заявления ФИО1, которая является продавцом магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Бадалян А.А., находясь в помещении магазина, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, хамил и на замечания не реагировал.
 
    Аналогичное пояснение дала и ФИО2, которая также является работником указанного магазина.
 
    Исследовав представленный административный материал, суд приходит к выводу о том, что действия Бадаляна А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство.
 
    При назначении Бадаляну А.А. административного наказания, учитываю: характер совершённого им правонарушения; личность виновного - отсутствие у него постоянного места жительства и места регистрации на территории Российской Федерации; его имущественное положение - <данные изъяты>, а соответственно и средств к существованию; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность; отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить Бадаляну А.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бадаляна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания Бадаляна А.А., а именно с 12 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                                                                             Н.С.Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать