Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Дело № 4/13-312/2012.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Стародуб 14 ноября 2012 года.
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., с участием пом. прокурора Стародубского района Маланичева А.С., при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Пахомова С.В. <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> р/судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам л/ свободы без штрафа и без ограничения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Пахомов С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит смягчить назначенное ему наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации".
Просит рассматривать дело без его участия и участия адвоката, в связи с чем суд, в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 года № 351-О «По жалобе гражданина Слюсаря Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», рассматривает дело в его отсутствие.
Поскольку осужденный не воспользовался своим правом, предоставленным ст. 399 УПК РФ (осуществлять свои права с помощью адвоката), суд рассматривает дело в отсутствие адвоката.
Выслушав мнение прокурора Маланичева А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пахомов С.В. осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговор вступил в законную силу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает по месту отбывания осужденным наказания вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" были внесены изменения в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, что смягчает наказание, назначенное осужденному по приговору суда, за совершение преступления, предусмотренного указанной статьей, улучшая положение осужденного.
В связи с изложенным суд полагает, что действия осужденного Пахомова С.В. подлежат переквалификации со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 года №377-ФЗ) на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).
С учетом внесенных в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ изменений подлежит снижению и наказание, назначенное Пахомову С.В. приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от 04 марта 2011 года. При этом суд учитывает, что Пахомову С.В. было назначено наказание, не предусмотренное минимальной санкцией ст.161 ч.2 УК РФ и с учетом смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ.
Согласно разъяснениям по применению федеральных законов от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012), в случае, если ходатайство о пересмотре приговора в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ отсутствует, но закон улучшает положение осужденного, суд учитывает все редакции закона на момент рассмотрения материала.
Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года изменений в санкцию ст. 161 ч.2 УК РФ, касающихся нижнего и верхнего предела санкции в виде лишения свободы, внесено не было. Данным законом внесены изменения в ст.15 УК РФ, согласно которым правом суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
<данные изъяты>
Указанные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не дают суду оснований для изменения категории преступления и снижении наказания в соответствии с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст.10 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Пахомова С.В. о приведении приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством - удовлетворить частично.
Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации".
Переквалифицировать действия Пахомова С.В. со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 года №377-ФЗ) на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред.Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ и назначить ему наказание в виде 2 лет 04 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Пахомову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
В остальной части приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
Осужденный в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Председательствующий, судья подпись
