Дата принятия: 25 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 25 февраля 2013 года по делу№ 5-4/2013 с. Шелаболиха
Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Матвиенко Е.Н.,
при секретаре Кувшиновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации в отношении
Коншина Сергея Анатольевича, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Коншин С.А., будучи осужденным приговором мирового судьи от *** г. по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с возложением дополнительной обязанности по регистрации в уголовно исполнительной инспекции один раз в месяц по утвержденному данным органом графику.
*** Коншин С.А. на регистрацию не явился и был вызван для разбирательства в инспекцию к 10 час. ***, однако данное требование проигнорировал. В связи с чем и на основании постановления начальника филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю от *** был подвергнут принудительному приводу, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, то есть воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Коншин С.А. вину признал и пояснил, что действительно в порядке исполнения приговора мирового судьи, не явился *** на регистрацию в инспекцию, а также не явился в инспекцию *** по вызову начальника УИИ, без уважительных причин.
Вина Коншина С.А. в неявке в УИИ и тем самым в воспрепятствовании начальнику филиала УИИ в исполнении им своих служебных обязанностей, подтверждается материалами дела, копией приговора мирового судьи от ***, копией регистрационного листа, из которого видно, что Коншин не явился на обязательную регистрацию в УИИ ***, объяснением Коншина о том, что его вызывали в УИИ к 10 час.*** куда он также не явился, объяснениями свидетелей П. и О. подтвердивших слова Коншина о том, что его действительно вызывали в УИИ *** к 10 час., но он не явился без уважительных причин, постановлением от *** начальника филиала УИИ о приводе Коншина.
Содеянное Коншиным следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывает характер и степень совершенного Коншиным административного правонарушения, данные о его личности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт и учитывает признание Коншиным вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коншина, не усматриваю.
Коншин трудоспособный, не работает, средств к существованию не имеет, учитывая злостный характер неисполнения без уважительных причин требования начальника филиала УИИ о явке в инспекцию, что привело к вынесению постановления о его принудительном приводе, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
Признать Коншина Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в КАЗ МО МВД России «***».
Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. *** года.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, через районный суд.
Судья Е.Н. Матвиенко