Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Лазарева П.В., при секретаре ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
представителя отдела МВД России по Верхневилюйскому району инспектора ДПС ГИБДД – ФИО4,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ поступившее из отдела МВД России по <адрес> РС(Я)
в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, суд
УСТАНОВИЛ:
Отделом МВД России по <адрес> РС(Я) внесен в суд материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, так сотрудники полиции Верхневилюйского РОВД ст.л-т ФИО4и капитан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня получив сообщение о том, что в <адрес> неустановленные лица ездят на легковой автомашине белого цвета № в нетрезвом состоянии, выехали на автомашине ГАИ - № в направлении <адрес>, и на № км. федеральной дороги «Вилюй» возле заправочной станции, около <адрес>, заметили указанную автомашину №, которую начали преследовать при этом, включили звуковые и проблесковые знаки и через громкоговорящее устройство предложили им остановиться, в кабине сидели 3 человека. Однако, водитель указанной автомашины <данные изъяты> не остановился и прибавил газу. Догнав и перегнав автомашину <данные изъяты> стали приживать его к бордюру, на что водитель <данные изъяты>, также оказал неповиновение и задев автомашину ГАИ, тем самым развернув ее на 180 градусов, продолжил движение на отрыв от сотрудников полиции. Сотрудники полиции вынуждены были согласно ФЗ «О полиции» от 07.02.2-11г. п.4 части 3 ст. 23 сделали предупредительный выстрел в воздух из табельного оружия пистолета ПМ на что водитель <данные изъяты> как потом установили ФИО1 продолжал оказывать злостное неповиновение, сотрудник полиции ФИО5 произведя несколько прицельных выстрелов по колесам «Волги», попав в переднее колесо вынудил остановиться в 2 км. по дороге на <адрес>. За рулем автомашины № находился гр.ФИО1 находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который отказался выходить из автомашины. Путем применения физической силы, согласно закона «О полиции» п.2 части 1 ст. 20 был доставлен в Верхневилюйский РОВД. Вместе с ним были несовершеннолетние ФИО6-1998г.р., ФИО7-1997г.р., ФИО8-1996г.р., и брат водителя ФИО9-1994г.р.
На судебном заседании привлекаемый к административной ответственности по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 полностью признал свою вину и пояснил, что действительно в тот вечер с ДД.ММ.ГГГГ и ночь ездили на указанной автомашине «Волга» с парнями ФИО6, ФИО7, ФИО8, и братом ФИО9- по близлежащим наслегам <адрес> и пили три джин-тоника. На следующий день их из <адрес> начала преследовать автомашина ГАИ, ему ребята говорили остановиться, так как автомашина ГАИ их преследует и требует остановиться, но он не останавливался, признает, что совершил наезд на автомашину ГАИ, когда она пыталась остановить его путем прижатия к бордюру дороги. Когда его автомашина вышла из строя по дороге на Оргетцы, он вынужден был остановиться, где его задержали сотрудники полиции. Вину свою в злостном неповиновении законному требованию сотрудников полиции признает полностью.
Сотрудники полиции ФИО5 И ФИО4 полностью подтвердили фабулу правонарушения и показания ФИО1
ФИО4 как представитель ОМВД Росси по <адрес> просит привлечь ФИО1 на злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции на пятнадцать суток.
Суд выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, где показаниями несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8, и брата водителя ФИО9- полностью подтверждаются события указанного правонарушения.
Суд, изучив административный материал, выслушав доводы сторон, исследовав и проанализировав материалы, приходит к следующему выводу.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что внесенный отделом полиции материал имеет достаточную доказательную базу в совершении ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного частью1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении меры административного наказания, суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства в отношении правонарушителя ФИО1 полное признание вины, а обстоятельствами отягчающие вину наличие 5 правонарушений: по линии ГИБДД – 2 и по мелкому хулиганству-2. Вывод, по ранее совершенным правонарушениям были приняты штрафные санкции, которые результатов воспитательного воздействия не имели, суд считает возможным применение административного ареста.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.4.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть за совершение неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с воспрепятствованием им исполнению служебных обязанностей и назначить ему меру наказания в виде административного ареста на пятнадцать суток..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).
Судья : Лазарев П.В.
