Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень,
ул. Полевая, 27/1 25 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Горбунова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-269/2013/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ГОРБУНОВА С. П., родившегося <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: город Тюмень, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Горбунов С.П. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Правонарушение им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
15 февраля 2013 года в 10 часов 50 минут Горбунов С.П. на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень управлял автомобилем CHERY SUVT11, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Горбунов С.П. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что накануне употреблял спиртное, 15 февраля 2013 года был остановлен инспектором ДПС ГИБДД. С результатом освидетельствования на месте согласен.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что Горбунов С.П. находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Горбунова С.П. проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с пунктом 4 Правил освидетельствования…
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 075648 от 15 февраля 2013 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Горбунова С.П. составила 0,33 мг на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Горбунов С.П. согласился, о чём свидетельствует его подпись в акте на л.д. 7.
Факт управления Горбуновым С.П. 15 февраля 2013 года в 10 часов 50 минут транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также материалами дела:
-протоколом об отстранении Горбунова С.П. от управления транспортным средством от 15 февраля 2013 года (л.д. 5);
-актом 72 ВТ № 075648 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 февраля 2013 года, в заключении которого указано, что Горбунов С.П. 15 февраля 2013 года в 11 часов 09 минут находился в состоянии алкогольного опьянения с бумажным носителем к нему (л.д. 6, 7);
-объяснениями свидетелей <ФИО1> 15 февраля 2013 года, согласно которых 15 февраля 2013 года в 11 часов 09 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Горбунову С.П., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) пройти освидетельствование на состояние опьянения. В их присутствии был собран и подготовлен к работе прибор Alcotest ARВR-0431. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили - 0,33 мг/л, тест № 1163. Горбунов С.П. результаты освидетельствования и совершенное им правонарушение не оспаривал (л.д. 8, 9);
-рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени Шрайнер Д.С. от 15 февраля 2013 года, согласно которого 15 февраля 2013 года около 10 часов 50 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень был остановлен автомобиль CHERY SUVT11, государственный регистрационный знак <НОМЕР> было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Горбунов С.П. был согласен, результаты не оспаривал (л.д. 10).
Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения привлекаемого, судья находит вину Горбунова С.П. в совершении административного правонарушения доказанной и действия Горбунова С.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного как водителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горбунова С.П., мировой судья признает признание привлекаемым вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горбунова С.П., мировым судьей не установлено.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, смягчающего вину обстоятельства, а также обстоятельств совершения правонарушения мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Горбунову С.П. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения специального права.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Горбунова С. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить по данной статье закона административное наказание в виделишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение <НОМЕР>на имя Горбунова С.П. направить в ОГИБДД УВД по городу Тюмени по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.
Копия верна:
Мировой судья Зарецкая О.Ф.
