Постановление от 25 февраля 2013 года

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город  Тюмень,
 
    ул. Полевая, 27/1 25 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-233/2013/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Горностаева Р. Ю., родившегося <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л: 
 
 
    15 февраля 2013 года в 08 часов 00 минут в здание Тюменского районного суда по адресу: город Тюмень, улица Московский тракт, дом № 175 корпус 1, явился Горностаев Р.Ю. с явными признаками алкогольного опьянения. При досмотре личных вещей судебным приставом у Горностаева Р.Ю. была обнаружена бутылка с алкогольным напитком. Судебным приставом Горностаеву Р.Ю. были разъяснены правила поведения граждан в суде и то, что он данные правила нарушает. Однако на замечания и законные требования судебного пристава Горностаев Р.Ю. начал возмущаться, пререкаться, выражаться нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава прекратить нарушать правила поведения граждан в суде Горностаев Р.Ю. не реагировал, чем нарушил требования ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Горностаев Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует запись о назначении места и времени судебного заседания в протоколе об административном правонарушении и подпись Горностаева Р.Ю. о получении копии данного протокола. Сведений об уважительной причине неявки в суд Горностаев Р.Ю. не представил.
 
    Виновность Горностаева Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:-объяснениями свидетеля судебного пристава по ОУПДС Семенова С.Л. от 15 февраля 2013 года, из которого следует, что 15 февраля 2013 года около 08 часов 00 минут в здание Тюменского районного суда по адресу: город Тюмень, улица Московский тракт, дом № 175 корпус 1 к мировому судье Калининского АО города Тюмени явился в качестве подсудимого Горностаев Р.Ю. с явными признаками опьянения. При досмотре личных вещей у Горностаева Р.Ю. была обнаружена бутылка с алкогольным напитком. Горностаеву Р.Ю. были разъяснены правила поведения граждан в суде и то, что он данные правила нарушает. Однако на замечания и законные требования судебного пристава Горностаев Р.Ю. начал возмущаться, пререкаться, выражаться нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава прекратить нарушать правила поведения граждан в суде Горностаев Р.Ю. не реагировал (л.д. 5);-правилами пропускного режима и поведения граждан в зданиях и служебных помещениях судов общей юрисдикции и судебных участков мировых судей Тюменской области, утвержденных приказом начальника Управления Судебного департамента в Тюменской области от 20 ноября 2012 года № 178 (л.д. 6-16).
 
    Оснований  не  доверять  вышеуказанным доказательствам у суда не  имеется.
 
    Исследовав материалы дела, судья находит вину Горностаева Р.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Горностаева Р.Ю.,не усматривается.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Горностаева Р.Ю., не имеется.
 
    С учётом совокупности изложенных обстоятельств мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Горностаеву Р.Ю. минимальноенаказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании  вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст.17.3, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Горностаева Р. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить по данной статье закона административное наказание в виде штрафа в размере 500 (ПЯТЬСОТ) рублей в доход государства.
 
    Штраф необходимо перечислить на р/счет  401 018 103 000 000 100 05 Банк ГРКЦГУ Банка России по Тюменской области город Тюмень, получатель УФК по Тюменской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области), ИНН/КПП 7203155161/720301001, БИК 047 102 001.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                        Зарецкая О.Ф.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать