Постановление от 25 февраля 2013 года

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ     г.Каменск-Шахтинский Ростовской области
 
    Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Банько ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес>», водитель Банько И.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> rus, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> № rus, под управлением водителя ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО5, согласно заключению эксперта № причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Банько И.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО5 и ее представитель ФИО4 просили признать Банько И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде штрафа.
 
    Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Банько И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Банько И.Ю. квалифицируются по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Банько И.Ю. подтверждается исследованными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Банько И.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3);
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено место ДТП, установлены его участники и обстоятельства ДТП;
 
    - заключением эксперта №, согласно которому потерпевшей ФИО5 были причинены повреждения, которые в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 5-8).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень содеянного, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также мнение потерпевшей и ее представителя.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП, судья не находит.
 
    Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшей, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Банько ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД РФ по Ростовской области), расчетный счет 40101810400000010002, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКАТО 60401000000, КБК 18811630000010000140, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать