Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Подлинное постановление хранится в материале № 4/13-96/2013 г. в Кировском районном суде г. Саратова
КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 февраля 2013 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С.,
при секретаре Фисенко Ю.В.,
с участием помощников прокурора Кировского района г. Саратова Киселевой О.В., Мещанинова А.А.,
осужденного Санжаков С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого: 27.08.2008 года Советским районным судом Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденного; 26.10.2010 года Советским районным судом Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 70 и ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, освободился 22.02.2011 года по отбытию наказания;
11.04.2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского района Саратовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно, определением от 14.09.2011 года мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области водворен в места заключения сроком на 28 дней колонии – поселения, освободился 03.11.2011 года по отбытию наказания,
03.09.2012 года Энгельсским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,
рассмотрев материалы дела по ходатайству Санжакова С.И. о приведении в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 и ФЗ № 420 от 07.12.2011 года приговоров Советского районного суда Саратовской области от 27.08.2008 года и 26.10.2010 года, мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области от 11.04.2011 года, Энгельсского районного суда Саратовской области от 03.09.2012 года,
установил:
Санжаков С.И. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с ходатайством о приведении приговоров Советского районного суда Саратовской области от 27.08.2008 года и 26.10.2010 года, а также мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области от 11.04.2011 года и Энгельсского районного суда Саратовской области от 03.09.2012 года в соответствие с новым Уголовным законом, а в частности с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г. и Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года, внесшими изменения, по мнению осужденного, улучшающие его положение.
Согласно ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года в часть 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения улучшающие положение Санжакова С.И., в связи с чем приговор от 26.10.2010 года подлежит приведению в соответствие с указанным законом.
Федеральный закон № 420 от 07.12.2011 года, каких-либо изменений, смягчающих наказание или каким-либо образом улучшающих положение осужденного, по указанным приговорам, не внес. Наказание в виде принудительных работ, введенное ФЗ № 420 в настоящее время не применяется. Рассматривая вопрос о снижении категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения данной нормы закона, так как исследовав представленные материалы суд не находит таких оснований.
Приговор от 03.09.2012 года вынесен уже с учетом всех изменений, в связи с чем приведению в соответствие не подлежит.
Приговор от 2708.2008 года приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит, так как указанная судимость в соответствии со ст. 95 п. «а» УК РФ в настоящее время считается погашенной.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленного ходатайства в данной части должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
переквалифицировать действия Санжакова С.И. по приговору Советского районного суда Саратовской области от 26.10.2010 года с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и снизить назначенное наказание до 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 27.08.2008 года окончательно снизить наказание до 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Считать освободившимся 22.01.2011 года по отбытию наказания.
Во вводную часть приговоров мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области от 11.04.2011 года и Энгельсского районного суда Саратовской области 03.09.2012 года внести изменения, считать Санжакова С.И. судимым по приговору Советского районного суда Саратовской области от 26.10.2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), с применением ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 27.08.2008 года к 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Освободился 22.01.2011 года по отбытию наказания
В остальной части в удовлетворении ходатайства осужденного Санжакова С.И. – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии осужденным, находящимся под стражей путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.
Судья
