Постановление от 25 февраля 2013 года

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № -        - 2013 г.                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
          <адрес>                                                               ДД.ММ.ГГГГ
 
            Судья Поныровского районного суда <адрес> Шубина Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ПТИЦЫНА ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее судимого, привлекавшего в административной ответственности,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса об АП РФ,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 20 часов 30 минут в общественном месте - на <адрес> в с.<адрес> Птицын В.П. беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные требования прекратить хулиганство не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
             В судебном заседании Птицын В.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса об АП РФ не признал, пояснил, что у него недавно сгорел дом, жить негде, ФИО3 он просил позвонить в полицию, чтобы его забрали в отделение погреться, но не стал дожидаться приезда полиции и ушел.
 
             Выслушав в судебном заседании объяснения Птицына В.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.20.1 ч.1 Кодекса об АП РФ мелкое хулиганство есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
         Вина Птицына В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ПОП МО МВД России « Золотухинский » ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Доводы Птицына В.П. о невиновности не могут быть приняты, так как опровергаются объяснениями ФИО3 ( л.д.3 ) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Птицын В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно приставал к ней, на просьбы уйти не реагировал, узнав, что ФИО3 позвонила в полицию, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью.
 
         Не доверять данному доказательству, оснований нет, поскольку оно соответствует требованиям ст. 26.2 Кодекса об АП РФ.
 
        Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях Птицына В.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса об АП РФ - нарушение общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, а также смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Птицына В.П., его имущественное положение.
 
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
         В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Птицыну В.П., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ Птитцын В.П. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об АП РФ.
 
         С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Птицыным В.П. совершено правонарушение, объектом посягательства которого является общественный порядок, учитывая личность виновного, считаю, что имеются основания для назначения ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 ч.1, 5 Кодекса об АП РФ, судья :
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Птицына ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток с содержанием в ИВС МО МВД РФ « Золотухинский».
 
            Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
             Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Поныровский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
              Копию постановления направить в Поныровский отдел полиции МО МВД России «Золотухинский» для сведения.
 
         Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать