Дата принятия: 25 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2013 года п. Матвеев-Курган
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,
с участием Запорожцева С.С.,
рассмотрев поступившее из МО МВД России «Матвеево-Курганский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Запорожцева С.С., <данные изъяты> проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Запорожцеву С.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, он в услугах защитника не нуждается.
25 февраля 2013 года в 00 часов 05 минут Запорожцев С.С., находясь около домовладения № по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Матвеево-Курганский» старшему лейтенанту полиции ФИО1, ст. о/у ОУР МО МВД «Матвеево-Курганский» майору полиции ФИО2 и ст. дознавателю МО МВД России «Матвеево-Курганский» майору полиции ФИО3, предложившим присесть в служебный автомобиль и проследовать в межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский» для дачи объяснения по факту нанесения телесных повреждений Поповой, пытался ударить сотрудника полиции ФИО1, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
Запорожцев С.С. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что действительно оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции, находился в нетрезвом виде, не хотел садиться в служебный автомобиль для дачи объяснения по поводу избиения Поповой, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, поскольку был пьян, просил применить к нему наказание в виде административного штрафа, раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении Запорожцева С.С. законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, а именно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Запорожцева С.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.02.2013 г., протоколом об административном задержании от 25.02.2013г., протоколом о доставлении Запорожцева С.С. от 25.02.2013 года, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, от 25.02.2013 года, признательными объяснениями Запорожцева С.С., в судебном заседании, сведениями о привлечении Запорожцева С.С. к административной ответственности.
Суд квалифицирует действия Запорожцева С.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признаку - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 КоАП РФ, которыми признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1.ч.1 КоАП РФ, с учетом имущественного положения Запорожцева С.С. считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
При разрешении возможности о применении в отношении Запорожцева С.С. административного наказания в виде административного ареста, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, установленных при разрешении дела и считает возможным, с учетом сведений о личности Запорожцева С.С. и его отношения к совершенному правонарушению не применять данный вид административного правонарушения.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Запорожцева С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней на счет по следующим реквизитам: УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский») на р/с 40101810400000010002, ОКАТО 60231000000, ИНН 6119002704, КПП 611901001, БИК 046015001, КБК 18811690050056000140, банк ГРКЦ РУБР по РО (наименование платежа – административный штраф).
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н..В. Гриценко
