Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Материал № 4/13-45/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 25 февраля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Черных С.А.,
защитника Насонова О.Н., представившего удостоверение № 1246 и ордер № 5628 от 22.02.2013г.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Мясникова Александра Александровича о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 06 годам лишения свободы со штрафом 20000 рублей, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений ему назначено наказание в виде 07 лет лишения свободы со штрафом в размере 22000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> о пересмотре приговора и сокращении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ.
Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора осужденному ФИО1 было отказано; постановлением Президиума Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и материалы направлены на новое рассмотрение.
Ходатайство о пересмотре приговора в отношении ФИО1 рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.
В судебном заседании защитник ФИО5 поддержал ходатайство осужденного; прокурор ФИО3 также полагает возможным переквалифицировать действия ФИО1 на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ со снижением срока наказания за каждое из указных преступлений.
Выслушав мнения защитника ФИО5 прокурора ФИО3, изучив представленные материалы, суд полагает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.2 ст.162 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы. Указанные изменения в уголовном законе улучшают положение осужденного и, в соответствии с положениями ст.10 УК РФ, имеют в отношении него обратную силу. Действия осужденного подлежат квалификации с учетом изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации с сокращением срока наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Иных оснований для пересмотра приговора и сокращения срока наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и сокращении срока наказания – удовлетворить.
Привести приговор Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Считать ФИО1 осужденным приговором Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 05 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 20000 рублей, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 02 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей. Сократить срок наказания, назначенный ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, до 06 лет 08 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 22000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление не вступило в законную силу.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО6Орлова
