Постановление от 25 февраля 2013 года

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    25 февраля 2013 года г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Первомайского районного суда г.Ростова н/Д, расположенного по адресу: г.Ростов н/Д, ул.Металлургическая,29, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
    в отношении Ларина НМ, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ларин Н.М., находясь на лестничной площадке 6-этажа дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью,чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
 
    Ларин Н.М. вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что был выпил и ругался беспричинно. Раскаивается в совершённом правонарушении, просил строго не наказывать.
 
    Суд, выслушав Ларина Н.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Факт совершения Лариным Н.М. административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством.
 
    - рапортами сотрудников ОП №6 УМВД РФ по г.Ростову н/Д на имя начальника ОП №6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Ларин Н.М., находясь на лестничной клетке 6 этажа жилого дома по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, нарушал общественный порядок;
 
    - объяснением Ларина В.Н., который был свидетелем совершения Лариным Н.М. административного правонарушения.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины.
 
    Ларин Н.М. ранее – в январе и феврале 2013г. совершил аналогичные административные правонарушения, что судом расценивается как отягчающее обстоятельство.
 
    Ларин Н.М. подвергался административному наказанию в виде штрафа, но выводов не сделал и вновь совершил административное правонарушение.
 
    Суд учитывает характер совершенного Лариным Н.М. административного правонарушения, то, что он нарушал покой жильцов дома <адрес> и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ларина НМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать