Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2013 года г. Курск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка №3 Сеймского округа г.Курска Валивахина А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Звягинцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
13 декабря 2012 года в 01 час. 45 мин. на <АДРЕС> гражданин Звягинцев М.И. управлял транспортным средством ВАЗ 21053 государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
13 декабря 2012 года по данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД при УМВД России по Курской области Сапрыкиным Р.В. в отношении Звягинцева М.И. был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА № 475385, который 18 декабря 2012 года поступил мировому судье.
В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении Звягинцев М.И. 26 декабря 2012 года, а также в судебные заседания, назначенные на 15.01.2013г., 29.01.2013г., 11.02.2013г., 25.02.2013г. не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному Звягинцевым М.И. в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе.
Определениями мирового судьи от 29.01.2013г., 11.02.2013г. Звягинцев М.И. был подвергнут приводу. Однако привод исполнен не был. Согласно рапорта УУ ОП №7 УМВД России по г.Курску капитана полиции А.В. Калугина, со слов соседей Звягинцев М.И. длительное время по адресу: <АДРЕС>, не проживает.
Согласно сообщения зам. начальника ОП №7 УМВД России по г.Курску подполковника полиции С.В. Карих от 19.02.2013 года, со слов матери Звягинцева М.И. - Звягинцевой Н.И., ее сын - Звягинцев М.И. по адресу: <АДРЕС> зарегистрирован, но не проживает. Длительное время проживает и работает за пределами Курской области - в г.Москве, где именно он работает и проживает ей неизвестно.
Таким образом, известное суду место жительства Звягинцева М.И., указанное им в протоколе об административном правонарушении от 13.12.2012 года, является последним известным его местом жительства. Судом Звягинцеву М.И. по последнему известному месту жительства были неоднократно направлены судебные повестки заказным письмом с уведомлением.
Иными сведениями о месте фактического проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не располагает.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Звягинцев М.И. умышленно указал при составлении протокола об административном правонарушении адрес, по которому фактически не проживает, с целью уклониться от явки в суд для рассмотрения протокола, а также с целью избежать ответственности за совершённое административное правонарушение.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006г. №12, от 11.11.2008г. №23), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Учитывая изложенное, судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося Звягинцева М.И.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за управление в нарушение Правил дорожного движения транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Объектом административного правонарушения, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п.1.1. ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
При квалификации нарушения по статье 12.8 КоАП РФ необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства (с помощью освидетельствования на состояние опьянения с применением индикаторной трубки или других технических средств).
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что Звягинцев М.И. 13 декабря 2012 года в 01 час. 45 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21053 государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с чем, 13 декабря 2012 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД при УМВД России по Курской области Сапрыкиным Р.В. в отношении Звягинцева М.И. был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА № 475385, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно Правилам медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Звягинцева М.И. было установлено, что поводом для освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения послужило наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 46 КМ № 029744 от 13.12.2012 года, с которым Звягинцева М.И. был согласен, о чём имеется его собственноручная запись.
Каких-либо нарушений при проведении освидетельствования Звягинцева М.И. на состояние опьянения не установлено, освидетельствование проведено с участием понятых, акт освидетельствования понятыми и Звягинцевым М.И. подписан, о нарушениях требований административного законодательства, в том числе и по процедуре проведения освидетельствования, Звягинцевым М.И. или понятыми на тот момент, и в суде при рассмотрении дела, заявлено не было.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Звягинцева М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение.
Вина Звягинцева М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с достаточной полнотой подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА11>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА11>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА16>, согласно которого у Звягинцева М.И. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Звягинцев М.И. был согласен, о чем имеется запись в акте;
- результатами исследования проведённого с помощью технического средства ALKOTEST 6810, в соответствии с которым у водителя Звягинцева М.И. было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,6 мг/л.
Не доверять всем представленным суду материалам дела, у суда оснований не имеется.
Действия Звягинцева М.И. квалифицированы правильно по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Звягинцева М.И., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Звягинцевым М.И. административного правонарушения, данные о его личности, которые имеются в материалах дела, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания Звягинцеву М.И. в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Звягинцева <ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Звягинцеву М.И., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Разъяснить Звягинцеву М.И., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска через и.о. мирового судьи судебного участка №4 Сеймского округа г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
И.о. мирового судьи: <ФИО2>
