Постановление от 25 февраля 2013 года

Решение по административному делу
№ 5-428/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ишим                                                              25 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области,
 
    с участием законного представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «Магистраль» Иванченко Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магистраль», расположенного по адресу: Тюменская область, город Ишим, улица Техническая, дом № 2, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.05.2007 года, ИНН <НОМЕР>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23.01.2013 года государственным инспектором Тюменской области по региональному государственному надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее по тексту ООО «Магистраль»), осуществляющее деятельность по адресу: Тюменская область, город Ишим, улица Техническая, дом № 2, не исполнило в установленный срок - до 03 декабря 2012 года Предписание № 18гк от 31.07.2012 года государственного инспектора Тюменской области по региональному государственному надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр об устранении нарушений законодательства в сфере недропользования.
 
    В соответствии с данным предписанием и в соответствии со ст. 22 РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" юридическому лицу надлежало:
 
    п. 1 - осуществлять разработку карьера на основании согласованного рабочего проекта на разработку лицензионного участка;
 
    п. 2 - осуществлять разработку карьера на основании оформленного в установленном порядке горноотводного акта на участок недр;
 
    п. 3 - осуществлять разработку карьера на основании правоустанавливающих документов на земельный участок.
 
    Предписание № 18гк от 31.07.2012 года направлено юридическому лицу - ООО «Магистраль» по почте, и, в соответствии с отметкой в почтовом уведомлении, получено 17.08.2012 года.
 
    Вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законный представитель Иванченко Ю.Н. признал, пояснил, что меры по устранению нарушений законодательства в сфере недропользования ими принимаются, с нарушением согласны.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина юридического лица ООО «Магистраль» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными в суд материалами дела:
 
    - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № 2гн/13 от 23.01.2013 года, составленном с участием законного представителя ООО «Магистраль» - <ОБЕЗЛИЧИНО> Иванченко Ю.Н., в протоколе Иванченко Ю.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ, с протоколом представитель Иванченко Ю.Н. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил;
 
     - предписанием № 18гк от 31.07.2012 года государственного инспектора Тюменской области по региональному государственному надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, в соответствии с которым для устранения нарушений законодательства в сфере недропользования был установлен срок до 03.12.2012 года, предписание получено юридическим лицом ООО «Магистраль» 17.08.2012 года, что подтверждает почтовое уведомление о вручении заказной корреспонденции, предписание юридическим лицом не обжаловано;  
 
    - актом № 38гн/12 от 27.12.2012 года проверки органом государственного контроля /надзора/ юридического лица, которым установлено невыполнение в срок до 03.12.2012 года предписания № 38гн от 31.07.2012 года, копия акта направлена в адрес юридического лица почтой и получена им 21.01.2013 года, что подтверждают сведения, полученные в сети интернет по внутрироссийскому почтовому идентификатору;  
 
    - учредительными документами ООО «Магистраль»;
 
    - приказом № 1 от 30.04.2009 года, которым Иванченко Ю.Н. назначен на <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «Магистраль».
 
    - приказом № 729-АХВ от 13.07.2012 года Департамента недропользования и экологии Тюменской области о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица - ООО «Магистраль».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, соблюдению.
 
    Исследовав представленные в суд доказательства, суд пришел к выводу, что предписание, выданное ООО «Магистраль», является законным, его представителем - директором Иванченко Ю.Н. не обжаловано, установленный срок для устранения нарушений - с 31.07.2012 года до 03.12.2012 года - является разумным.
 
    В судебном заседании установлено, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Своими действиями юридическое лицо ООО «Магистраль» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства
 
    Смягчающие административную ответственность юридического лица ООО «Магистраль» обстоятельства - признание вины.
 
    Отягчающим административную ответственность ООО «Магистраль»  обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Постановлением мирового судьи № 5-1857/2012 от 28.09.2012 года ООО «Магистраль» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, постановление вступило в законную силу.
 
    На основании ч. 1 ст. 19.5, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцати тысяч) рублей.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Департамент недропользования и экологии Тюменской области) ИНН: 7202137635 БИК: 047102001 КПП: 720201001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Код ОКАТО: 71401000000 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 018 1 16 90020 02 0000 140Наименование платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1,кабинет 1. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Камерзан М.И.