Постановление от 25 февраля 2013 года

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 февраля 2013 года          г. Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе
 
    председательствующего Радченко С.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы
 
    Андросовой А.Б.,
 
    подсудимого Хромченкова С.В.,
 
    адвоката подсудимого Рабинович Е.Я., представившей удостоверение № 309 от 31.12.2002 года, ордер № 01034 от 25.02.2013 года
 
    при секретаре Буркиной И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Хромченкова Сергея Викторовича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
 
установил:
 
    уголовное дело по обвинению Хромченкова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ поступило в Советский районный суд г.Тулы 12.02.2013 года с обвинительным заключением, утвержденным прокурором Советского района г.Тулы 06.02.2013 года.
 
    Копия обвинительного заключения обвиняемому Хромченкову С.В. вручена 06.02.2013 года.
 
    Хромченков С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
    В судебном заседании старшим помощником прокурора Советского района г.Тулы Андросовой А.Б. заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 72 Советского района г.Тулы, вследствие неподсудности Советскому районному суду г.Тулы.
 
    В судебном заседании подсудимый Хромченков С.В., адвокат подсудимого Рабинович Е.Я. против направления уголовного дела по подсудности не возражали.
 
    Суд, изучив данное уголовное дело, полагает, что уголовное дело следует направить по подсудности мировому судье судебного участка № 72 Советского района г.Тулы, вследствие неподсудности Советскому районному суду г.Тулы.
 
    В силу ст.271 УПК РФ при наличии ходатайств у сторон суд рассматривает каждое заявленное ходатайство с учетом мнения участников судебного разбирательства и удовлетворяет его, либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
 
    В силу требований ст. 31 УПК РФ уголовное дело по обвинению Хромченкова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ подсудно мировому судье.
 
    Таким образом, уголовное дело по обвинению Хромченкова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ не может быть рассмотрено Советским районным судом г.Тулы и подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 72 Советского района г.Тулы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 271 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    направить уголовное дело по обвинению Хромченкова Сергея Викторовича года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 72 Советского района г.Тулы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней с момента провозглашения путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать