Дата принятия: 25 февраля 2013г.
№ 4/17-15/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 января 2013 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Волкова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора Калязинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Приговором Калязинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Волков А.Г. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ/ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерь потерпевшего/ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено Волкову А.Г. условное осуждение по приговору Калязинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. К назначенному наказанию по настоящему приговору на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Калязинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Волкову А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Волков А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Калязинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством.
Рассмотрев ходатайство Волкова А.Г., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Из материалов дела следует, что Волков А.Г. так же осужден по приговору Калязинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.
Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ исключен нижний предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ, в части назначения наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, в связи с чем, содеянное им, исходя из положений ст. 10 УК РФ, подлежит переквалификации приговор Калязинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года). В связи с тем, что законодатель смягчил санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, положение осужденного Волкова А.Г. улучшено, в силу ст. 10 УК РФ, суд считает необходимым при переквалификации его действий, назначить ему более мягкое наказание, чем это было определено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для переквалификации действий и назначения осужденному Волкову А.Г. более мягкого наказания, чем было определено приговором Калязинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ нет, поскольку изменения, улучшающие положение осужденного, внесены только в части назначения наказания в виде исправительных работ, Волкову А.Г. приговором суда было назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому изменений, улучшающих его положение введением нового закона не внесено.
Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Волкова А.Г. в ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.4 ст.111 УК РФ не вносилось.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с внесёнными Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями в ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку Волков А.Г. совершил преступление при наличии отягчающего обстоятельства ( опасного рецидива преступлений).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство Волкова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора Калязинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.
Привести приговорКалязинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
Переквалифицировать действия Волкова А.Г. по приговору Калязинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).
Назначить Волкову А.Г. наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Волкову А.Г. условное осуждение по приговору Калязинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. К назначенному наказанию по настоящему приговору на основании ст.70 УК РФ частично присоединить наказание, назначенное по приговору Калязинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Волкову А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
Судья Н.Н. Виноградова
