Постановление от 25 декабря 2019 г.

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Раздел на сайте: Верховный суд
Постановление от 25 декабря 2019 г.Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
ПОСТАНОВЛЕНИЕПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств Дело № 149-П19 г. Москва 25 декабря 2019 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова ВВ., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова СВ., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика ВВ., - при секретаре Кепель СВ. рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Борисенко А.А. ввиду новых обстоятельств. Борисенко Александр Алексеевич, был задержан 16 октября 2008 г. в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ по по- дозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. 18 октября 2008 г. судьей Ангарского городского суда Иркутской области в отношении Борисенко А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем срок содержания Борисенко А.А. под стражей неоднократно продлевался. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г. и адвоката Мисаилиди ОС, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:Борисенко А.А. был задержан 16 октября 2008 г. в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотрен- ного ч.4 ст. 111 УК РФ. 18 октября 2008 г. судьей Ангарского городского суда Иркутской области в отношении Борисенко А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 15 декабря 2008 г. судьей Ангарского городского суда Иркутской области продлен срок содержания Борисенко А.А. под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 16 января 2009 г. включительно. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ир- кутского областного суда от 22 января 2009 г. постановление судьи от 15 декабря 2008 г. в отношении Борисенко А.А. оставлено без изменения. 12 января 2009 г. судьей Ангарского городского суда Иркутской области продлен срок содержания Борисенко А.А. под стражей на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть по 16 марта 2009 г. включительно. 11 марта 2009 г. судьей Ангарского городского суда Иркутской области продлен срок содержания Борисенко А.А. под стражей на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 16 апреля 2009 г. включительно. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ир- кутского областного суда от 21 апреля 2009 г. постановление судьи от 11 марта 2009 г. в отношении Борисенко А.А. оставлено без изменения. 14 апреля 2009 г. судьей Ангарского городского суда Иркутской области продлен срок содержания Борисенко А.А. под стражей на 1 месяц, всего до 7 месяцев, то есть до 16 мая 2009 г. включительно. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ир- кутского областного суда от 28 апреля 2009 г. постановление судьи от 14 апреля 2009 г. в отношении Борисенко А.А. оставлено без изменения. 15 мая 2009 г. судьей Ангарского городского суда Иркутской области продлен срок содержания Борисенко А.А. под стражей на 1 месяц, всего до 8 месяцев, то есть до 16 июня 2009 г. включительно. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ир- кутского областного суда от 1 июня 2009 г. постановление судьи от 15 мая 2009 г. в отношении Борисенко А.А. оставлено без изменения. 3 июня 2009 г. судьей Ангарского городского суда Иркутской области назначено на 16 июня 2009 г. судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Борисенко А.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. 16 июня 2009 г. Ангарским городским судом Иркутской области отложено слушание уголовного дела для обеспечения явки в судебное заседание свидете- лей. Мера пресечения в отношении Борисенко А.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. 27 ноября 2009 г. Ангарским городским судом Иркутской области продлен срок содержания Борисенко А.А. под стражей на 3 месяца, то есть до 28 февраля 2010 г. включительно. 23 декабря 2009 г. Ангарским городским судом Иркутской области воз- вращено уголовное дело прокурору г.Ангарска Иркутской области для устране- ния препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в отношении Борисенко А.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен на 3 месяца. 23 марта 2010 г. судьей Ангарского городского суда Иркутской области продлен срок содержания Борисенко А.А. под стражей на 1 месяц, всего до 10 месяцев 22 суток, то есть до 23 апреля 2010 г. включительно. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ир- кутского областного суда от 12 мая 2010 г. постановление судьи от 23 марта 2010 г. в отношении Борисенко А.А. оставлено без изменения. 21 апреля 2010 г. судьей Ангарского городского суда Иркутской области по итогам предварительного слушания назначено на 5 мая 2010 г. судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Борисенко А.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен на период рассмотрения уголовного дела судом до 7 октября 2010 года. 24 сентября 2010 г. Ангарским городским судом Иркутской области продлен срок содержания Борисенко А.А. под стражей на 3 месяца, то есть до 7 ян- варя 2011 года. По приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 24 декабря 2010 г. Борисенко А.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.62 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 16 октября 2008 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ир- кутского областного суда от 12 сентября 2011 г. приговор в отношении Борисенко А.А. изменен, его действия квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редак- ции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 6 лет лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Борисенко А.А. оставлен без изменения. Постановлением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 3 декабря 2012 г. Борисенко А.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 12 дней. 16 марта 2009 г. Борисенко А.А. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд). В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Борисенко А.А. в суде Российской Федерации. Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представле- ние Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовле- творению. Европейский Суд в постановлении по делу «Борисенко и другие против России» от 24 ноября 2016 г. констатировал нарушение, в том числе пункта 3 статьи 5 Конвенции. При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентное постановление по делу «Д против России» от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности при- менения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной дли- тельности предварительного заключения Борисенко А.А. (с 16 октября 2008 г. по 16 июня 2009 г.). Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции яв- ляется в соответствии с подп. «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возоб- новления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда. По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливо- сти состоявшихся судебных решений. Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания Борисенко А.А. под стражей в период с 15 декабря 2008 г. по 16 июня 2009 г., а также соответст- вующие кассационные определения подлежат отмене. Установленное Европейским Судом нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью судебного пересмотра постанов- лений о продлении срока содержания Борисенко А.А. под стражей не влечет от- мену судебных решений, поскольку само по себе не свидетельствует об их неза- конности и (или) необоснованности. На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:возобновить производство по данному делу в отношении Борисенко А.А. ввиду новых обстоятельств. Постановления судей Ангарского городского суда Иркутской области от 15 декабря 2008 г., от 12 января 2009 г., от 11 марта 2009 г., от 14 апреля 2009 г., от 15 мая 2009 г., от 3 июня 2009 г. в части решения вопроса о мере пресечения, постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 16 июня 2009 г. в части решения вопроса о мере пресечения, а также кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 22 января 2009 г., от 21 апреля 2009 г., от 28 апреля 2009 г., от 1 июня 2009 г. в отношении Борисенко Александра Алексеевича отмени ПредседательствующийСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:


Борисенко Александр Алексеевич Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать