Постановление от 25 декабря 2013 года

    Дело 4/8-30/2013 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 декабря 2013 года г. Любим
 
    Любимский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Рябкова А.В.,
 
    с участием прокурора Пушкарева В.А.
 
    защитника адвоката Андреевой, предоставившей удостоверение № № и ордер № №
 
    представителя филиала по Любимскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Андреева С.А.
 
    осужденного Лотакова И.Э.,
 
    при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Любимскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в отношении
 
    Лотакова И.Э.<данные изъяты>
 
    осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № <адрес> и <адрес> по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей
 
    об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.
 
у с т а н о в и л:
 
    В Любимский районный суд поступило представление начальника филиала по Любимскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда Лотакову И.Э., осужденному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ <адрес> и <адрес> по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленное для него время, о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности.
 
    В судебном заседании представитель инспекции представление поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Лотаков И.Э. допустил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, выразившееся в том, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 КоАП РФ -появление в общественных местах в состоянии опьянения, административный штраф двести рублей, за что ему на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Объяснил свое поведение тем, что был пьяный во дворе дома. ДД.ММ.ГГГГ по представлению УИИ постановлением Любимского районного суда Ярославской области Лотакову И.Э. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: не совершать административных правонарушений. Данное постановление обжаловано не было и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Лотаков И.Э. допустил неисполнение возложенной на него судом обязанности, выразившееся в том, что изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что ему на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Объяснил свое поведение тем, что хотел сообщить об изменения места жительства, когда придет на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ Лотаков И.Э. допустил неисполнение возложенной на него судом обязанности, выразившееся в том, что не явился в УИИ для регистрации без уважительный причин, за что ему на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Объяснил свое поведение тем, что болел, но документов, подтверждающих данный факт, не имеет. ДД.ММ.ГГГГ Лотаков И.Э. допустил неисполнение возложенной на него судом обязанности, выразившееся в том, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, административный арест трое суток, за что ему на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Объяснил свое поведение употреблением спиртного. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лотакова И.Э. в Любимский районный суд было направлено представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности. ДД.ММ.ГГГГ Лотаков И.Э. допустил неисполнение возложенной на него судом обязанности, выразившееся в том, что не явился в УИИ для регистрации без уважительных причин, за что ему на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Объяснил свое поведение тем, что думал, что приходить не надо. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Любимского районного суда Ярославской области Лотакову И.Э. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: пройти медицинское обследование на предмет нуждаемости в лечении от алкоголизма и при необходимости пройти курс лечения. Данное постановление обжаловано не было и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
 
    До ДД.ММ.ГГГГ Лотаков И.Э. не прошел медицинское обследование на предмет нуждаемости в лечении от алкоголизма и при необходимости пройти курс лечения, т.е. допустил неисполнение обязанности, возложенной на него судом, за что ему на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Объяснил свое поведение, что уважительных причин не имеет. ДД.ММ.ГГГГ Лотаков И.Э. допустил неисполнение возложенной на него судом обязанности, выразившееся в том, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч. 1 закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» - нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, административный штраф в размере 200 (двести) рублей, за что ему на основании ч. 1 ст. 190 УМК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Объяснил свое поведение тем, что был пьяный. ДД.ММ.ГГГГ Лотаков И.Э. допустил неисполнение возложенной на него судом обязанности выразившееся в том, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 - появление в общественном месте в состоянии опьянения, административный штраф 300 рублей, за что ему на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Объяснил свое поведение употреблением спиртного. Считает необходимым рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.
 
    В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал, дополнив, что в случае отказа в удовлетворении представления необходимо решить вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц в связи с имеющимися допущенными нарушениями..
 
    Лотаков И.Э. пояснил, что ни одно из указанных инспекцией нарушений не оспаривает, однако обязанность, возложенную судом исполнил, прошел медицинское освидетельствование, допущенные правонарушения были связаны с употреблением спиртного, в настоящее время алкоголь не употребляет, устроился на работу, женился, имеет на иждивении ребенка, отцовство в отношении которого им установлено, просит отказать в удовлетворении представления, т.к. более не допустит нарушений, согласен с продлением испытательного срока на 1 месяц.
 
    Адвокат Андреева Е.Н.просила отказать в удовлетворении представления в связи с тем, что Лотаков встал на путь исправления, изменились данные о его личности, он трудоустроился, содержит семью, ребенка. Не оспаривает возможность продления испытательного срока.
 
    Суд, заслушав объяснения участвующих по делу лиц, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении представления об отмене условного осуждения отказать и необходимым продлить испытательный срок на 1 месяц, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности суд по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
 
    В судебном заседании было установлено, что Лотаков И.Э. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ему постановлениями суда испытательный срок был продлен. После вынесения судом постановления от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности пройти медицинское обследование на предмет нуждаемости в лечении от алкоголизма и при необходимости пройти курс лечения, Лотаковым были допущены совершение двух административных правонарушений, а также своевременно не исполнена возложенная судом обязанность пройти медицинское освидетельствование.
 
    Вместе с тем, в настоящее время установлено, что осужденным данная обязанность к моменту рассмотрения дела исполнена, после совершения последнего правонарушения с ДД.ММ.ГГГГ им каких-либо нарушений более не допускалось, осужденный трудоустроился, имеет на иждивении малолетнего ребенка, т.е. имеются основания полагать, что он встал на путь исправления и имеется возможность его исправления без изоляции от общества, то представление в этой части является преждевременным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Вместе с тем, ходатайство представителя УИИ и мнение участников о необходимости продления испытательного срока на 1 месяц подлежит удовлетворению, поскольку факты нарушений порядка и условий отбывания наказания имели место и являются основаниями к продлению испытательного срока в силу ч. 2 ст. 74 УК РФ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.2 УК РФ, ст. 396 – 397 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Представление начальника филиала по Любимскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ суда в отношении Лотакова И.Э. , оставить без удовлетворения.
 
    Продлить испытательный срок Лотакову И.Э. по приговору мирового судьи судебного участка № № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ на 1 месяц, считать испытательный срок 2 года 3 месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Любимский районный суд.
 
    Судья Рябков А.В.