Постановление от 25 декабря 2012 года

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 25 декабря 2012г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4а-501
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2012 года город Владивосток
 
    Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев в порядке надзора протест заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 10 февраля 2011 года, решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Алексеева И.В.,
 
    у с т а н о в и л а:
 
    постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 10 февраля 2011 года Алексеева И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
 
    Решением районного суда г. Владивостока от 16 ноября 2011 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 10 февраля 2011 года о привлечении Алексеева И.В. к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права на управление транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
 
    В протесте заместитель прокурора Приморского края просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 10 февраля 2011 года, решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 ноября 2011 года отменить, указывая, что дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Алексеева И.В. без надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Изучив материалы дела, нахожу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 10 февраля 2011 года, решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 ноября 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    С учетом указанных требований на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ должен выяснить извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также выяснить причину неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева И.В. от 10 февраля 2011 года мировой судья указал, что Алексеев И.В. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении от него не поступало, в связи с чем мировой судья в соответствии со статьей 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Между тем доказательств, подтверждающих извещение Алексеева И.В. о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, в материалах дела не содержится.
 
    Имеющаяся в материалах дела расписка (л.д. 12) не может являться доказательством надлежащего извещения Алексеева И.В. о времени и месте рассмотрения дела, поскольку в расписке отсутствует подпись адресата, свидетельствующая о вручении судебной повестки. Сведения о вручении Алексееву И.В. письма с судебной повесткой либо о возвращении в судебный участок отправленной почтовой корреспонденции с указанием причины невручения в материалах дела отсутствуют. Иных доказательств надлежащего уведомления Алексеева И.В. о времени и месте судебного заседания в материалах дела также не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы протеста о нарушении процессуальных прав Алексеева И.В. ввиду рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие без надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела заслуживают внимания.
 
    С учетом изложенного, постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежат отмене.
 
    Принимая во внимание истечение срока давности привлечения Алексеева И.В. к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л а:
 
    постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 10 февраля 2011 года, решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Алексеева И.В. отменить.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Заместитель председателя
 
    Приморского краевого суда Л.К. Семенцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать