Дата принятия: 25 декабря 2012г.
№ 4а-1331
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 декабря 2012 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Троеглазов А.С., рассмотрев в порядке надзора протест и.о. прокурора Приморского края Богомолова В.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 19 марта 2012 года, решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 10 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Нечаевой Н.И.,
у с т а н о в и л:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 19 марта 2012 года Нечаева Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 10 августа 2012 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Нечаевой Н.И. - без удовлетворения.
В протесте поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений по тем основаниям, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены процессуальные права Нечаевой Н.И., поскольку судебную повестку о времени и месте рассмотрения дела Нечаева Н.И. получила после рассмотрения дела.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Нечаева Н.И., уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче протеста на состоявшиеся по делу постановления, возражений не предствила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, нахожу протест и.о. прокурора Приморского края подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений пунктов 1, 2 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен принять меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом указанных требований на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ должен выяснить извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также выяснить причину неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Дело об административном правонарушении рассмотрено и.о. мирового судьи в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном постановлении указано, что Нечаева Н.И. извещалась о времени и месте рассмотрения дела.
Между тем из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела доказательств, подтверждающих извещение Нечаевой Н.И. о времени и месте рассмотрения дела, у мирового судьи не имелось.
В материалах дела имеется почтовое уведомление об извещении Нечаевой Н.И. о времени и месте рассмотрения дела в судебном участке назначенное на 19 марта 2012 года (л.д. 13). Из штампа почтового отделения видно, что заказное отправление с судебным извещением поступило в отделение почтовой связи отправителя 6 марта 2012 года, однако в отделение почтовой связи получателя указанное отправление поступило только 06 апреля 2012 года, и в этот же день было вручено Нечаевой Н.И.
Вместе с тем, принимается в качестве обстоятельства, свидетельствующего о длительной пересылки между отделениями почтовой связи заказного отправления с судебным извещением, изложенная в протесте информация о том, что почтовое отправление с внутрероссийским почтовым идентификационным номером № принято к пересылке 06 марта 2012 года, пересылалось в дальнейшем по почтовым отделениям и покинуло сортировочный центр К МСЦ УОПО г. Владивостока только 04 апреля 2012 года.
Таким образом, материалами дела установлено, что на момент рассмотрения дела у мирового судьи не имелось доказательств надлежащего уведомления Нечаевой Н.И. о времени и месте судебного заседания, поскольку судебная повестка была вручена ей после рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, считаю обоснованными доводы протеста о нарушении процессуальных прав Нечаевой Н.И. в виду рассмотрения дела мировым судьей без надлежащего извещения.
С учетом изложенного, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 19 марта 2012 года, решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 10 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Нечаевой Н.И. подлежат отмене.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности Нечаевой Н.И. истек, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Нечаевой Н.И. подлежит прекращению на основании пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 19 марта 2012 года, решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 10 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нечаевой Н.И., отменить.
Производство по делу прекратить.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда А.С. Троеглазов
