Дата принятия: 25 августа 2014г.
Материал № 4/1-72/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
25 августа 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Кириллов В.В.,
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием прокурора Балакирева Н.Е.,
адвоката Черевко И.Б., предоставившего удостоверение № и ордер № 020058,
представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Палагушина А.Г.,
рассмотрев ходатайство осужденного ПАЛАГУШИНА А.Г. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от *** Палагушин А.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «Б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и ему назначено наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ по каждому из двух эпизодов с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.3 ст.30, п. «Б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Палагушину А.Г. наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному Палагушину А.Г. исчисляется с ***. По состоянию на *** он отбыл 02 года 03 месяца 23 дня. Не отбытый срок составляет 08 месяцев 07 дней.
Осужденный Палагушин А.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Ходатайство мотивировано тем, что он отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания. Во время отбывания наказания принимал активное участие в общественной жизни учреждения, за что неоднократно поощрялся администрацией. Иска не имеет. <данные изъяты>. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. После освобождения намерен вернуться в семью, трудоустроиться. К ходатайству приложил справку о составе семьи, выписку из домовой книги по своему месту жительства, справку о возможности трудоустройства, копии свидетельства о заключении брака и свидетельств о рождении детей, характеристику с места жительства, копию паспорта и пенсионного удостоверения матери.
В судебном заседании осужденный Палагушин А.Г. свое ходатайство поддержал.
Адвокат Черевко И.Б. просил ходатайство осужденного Палагушина А.Г. удовлетворить.
Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> (далее – ФКУ <данные изъяты>) ФИО1 полагал условно-досрочное освобождение Палагушина А.Г. целесообразным, так как цели наказания достигнуты, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Выслушав объяснения осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора Балакирева Н.Е., полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, нахожу ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом п. «В» ч.3 ст.79 УК РФ предусматривает, что условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания.
Установлено, что осужденный за совершение покушения на совершение особо тяжкого и двух тяжких преступлений Палагушин А.Г. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда, зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ <данные изъяты> прибыл ***. На данный момент не трудоустроен. К работам без оплаты труда относится положительно, предлагает помощь в проведении косметических ремонтов и благоустройстве территории. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду. За время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, по фактам которых проводились беседы воспитательного характера и было наложено дисциплинарное взыскание в виде устного выговора, которое затем было снято досрочно в порядке поощрения. Действующих взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, осужденный Палагушин А.Г. посещает, относится к ним с пониманием. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно, делает должные выводы. По характеру общителен, уступчив. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Вину в совершенных преступлениях признал полностью в суде. По заключению администрации ФКУ <данные изъяты> Палагушин А.Г. характеризуется положительно, не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.
Суд принимает во внимание, что Палагушин А.Г. грубых нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, наложенное на него в *** единственное взыскание было снято досрочно в порядке поощрения, после чего осужденный получал только поощрения (3 раза) за активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.
Приведенные данные указывают на положительную динамику процесса исправления и о наличии в настоящее время стабильного сформированного правопослушного поведения осужденного Палагушина А.Г.
Наличие хороших семейных отношений, стремление трудоустроиться после освобождения и вести законопослушный образ жизни свидетельствуют о приоритете общечеловеческих ценностей в его поведении, будут способствовать скорейшей адаптации в гражданском обществе после его освобождения.
Все это свидетельствует о том, что осужденный Палагушин А.Г. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ПАЛАГУШИНА А.Г. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на ВОСЕМЬ месяцев СЕМЬ дней, возложив на него обязанность периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.
Постановление подлежит исполнению немедленно после вступления в законную силу.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или он злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом.
За совершение осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение, суд назначает осужденному наказание по правилам, предусмотренным статьей70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
