Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                 25.08.2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе
 
    председательствующего судьи Перминова С.Г.
 
    с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Филипповой Н.Н.,
 
    потерпевшего: ФИО1
 
    подсудимого Таурбаева Н.К.,
 
    защитника: адвоката Исеновой К.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Хамидуллине Н.А.,
 
    по результатам предварительного слушания проведенного в закрытом судебном заседании по уголовному делу № 1-894/2014 в отношении
 
        Таурбаева Н.К., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.    
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
         Таурбаев Н.К. 15.03.2014г. около 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 8000 руб. 00 копеек принадлежащий ФИО1.
 
        После чего, Таурбаев Н.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 8000 руб. 00 коп., так как он нигде не работает, источника дохода не имеет.
 
        Таурбаев Н.К. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевший добровольно, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с подсудимым, так как последний загладил причинённый вред, принес свои извинения, приобщил ходатайство о прекращении уголовного дела.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняется Таурбаев Н.К., в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
 
    Таурбаев Н.К. ранее не судим, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела не возражает, так как примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, принес извинения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в виду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.
 
    Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, п.4) ч.1 ст. 236, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, суд
 
                         п о с т а н о в и л:
 
 
        Уголовное дело в отношении Таурбаева Н.К. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности его освободить.
 
        Меру пресечения в отношении Таурбаева Н.К. в виде содержания под стражей – отменить, освободить его в зале суда.
 
        Вещественное доказательство сотовый телефон марки <данные изъяты>, считать возвращенным по принадлежности – ФИО1; сим карту оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, хранить совместно с материалами дела, до истечения сроков его хранения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.                
 
    Председательствующий                (подпись)
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна:              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать