Дата принятия: 25 августа 2014г.
№ 4/17-651/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск
25 августа 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Егорова Т.О., рассмотрев ходатайство осужденного Каримова Р.М. об отмене условного осуждения по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2013 года и снятии судимости,
установил:
Осужденный Каримов Р.М. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2013 года и снятии судимости.
Изучив представленные материалы, судья считает необходимым ходатайство осужденного вернуть для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Осужденный Каримов Р.М. просит отменить условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2013 года и снять судимость. Вместе с тем, копия указанного приговора осужденным к ходатайству не приложена, что препятствует его рассмотрению по существу.
Кроме того, из содержания ходатайства не усматривается, что осужденный лишен возможности истребовать копию приговора самостоятельно, в связи с чем, ходатайство подлежит возвращению заявителю для устранения недостатка, препятствующего его рассмотрению.
Осужденный не лишен права вновь обратиться в суд с ходатайством после устранения указанного недостатка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Возвратить ходатайство осужденного Каримова Р.М. об отмене условного осуждения по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2013 года и снятии судимости - для устранения недостатка, препятствующего рассмотрению ходатайства судом.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.О. Егорова
