Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-721/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 25 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Завьяловой И.С.
 
    при секретаре Богачевой Л.С.
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Мерзлякова В.Ю.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Мерзлякова В.Ю., +++ года рождения, уроженца ///, <данные изъяты>, проживающего в ///, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    +++ в 03 часа 55 минут Мерзляков В.Ю. по /// в ///, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, отказался проследовать в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Мерзляков В.Ю. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что +++ в 03 часа 55 минут по /// в ///, находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции. Раскаивается в содеянном.
 
    Вина Мерзлякова В.Ю. подтверждается следующими доказательствами: объяснением – Мерзлякова В.Ю. рапортами сотрудников полиции Х., Э. давших объяснение аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования согласно которому Мерзляков В.Ю. в момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании и об административном правонарушении.
 
    Анализируя представленные доказательства суд не находит оснований в них сомневаться, поскольку личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении Мерзлякова В.Ю. к административной ответственности судом не установлена.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Мерзлякова В.Ю. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мерзлякова В.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выразившиеся в агрессивном поведении и выражении в нецензурной форме, проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, оказал сопротивление, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Мерзлякова В.Ю.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает и признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.
 
    Принимая во внимание выше изложенное суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить Мерзлякову В.Ю. наказание в виде штрафа, что будет разумным и справедливым.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Мерзлякова В.Ю., +++ года рождения, уроженца ///, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит взысканию на банковские реквизиты:
 
    Получатель: УФК по/// (УМВД России по ///), ИНН 2224028905, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по///, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ОП ... Управления МВД по ///, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811690010016000140.
 
    Протокол об административном правонарушении ... от +++.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
 
    Судья                                     И.С.Завьялова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление вступило в законную силу 05.09.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать