Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 4/13-152/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 25 августа 2014 года
Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Паршиной О.В., при секретаре Ширяеве Ю.Г., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Кирилловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Гречушкиной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Советского районного суда города Липецка от 13 июня 2007 года,
установил:
Гречушкина Е.А. осуждена 13 июня 2007 года Советским районным судом города Липецка по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту хранения наркотического средства в период с 23 по 24 января 2007 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа, ч.2 ст.228 УК РФ (по факту хранения наркотического средства 14 февраля 2007 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением Советского районного суда города Липецка от 28 мая 2008 года осужденной Гречушкиной Е.А. отменено осуждение, и она направлена для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительную колонию общего режима
Осужденная Гречушкина Е.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Советского районного суда города Липецка от 13 июня 2007 года.
В судебном заседании 15 августа 2014 года осужденная Гречушкина Е.А. в письменном заявлении просила рассмотреть заявленное ходатайство без ее участия.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство не подлежит
удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяний определяются уголовным
законом, действовавшим во время совершения данного деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость... Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.
Как следует из приговора Советского районного суда города Липецка от 13 июня 2007 года Гречушкина Е.А. осуждена за незаконное хранения наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере и незаконное приобретения и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Действия осужденной с ч.2 ст.228 УК РФ в прежней редакции на ч.2 ст.228 УК РФ в
редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года переквалификации не подлежат,
поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в особо крупном размере», величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкция ч.2 ст.228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции.
Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» ст. 15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в приговоре, суд не находит оснований для применения положений ч.б ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) и изменения категории тяжести совершенных осужденной Гречушкиной Е.А. преступлений на менее тяжкие.
На основании ст. 10 УК РФ, и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденной Гречушкиной ФИО6 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Советского районного суда города Липецка от 13 июня 2007 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья
