Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                       Материал № 4/13-821/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                  25 августа 2014 года                                                    р.п.Зубова Поляна
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., участвующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Хоменко С.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хоменко С.И. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 июля 2008 года по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; по ст.166 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказания окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 24 декабря 2008 года приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 июля 2008 года в отношении Хоменко С.И. оставлен без изменения.
 
              Осужденный Хоменко С.И. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 июля 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ и снизить назначенное наказание.
 
    Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изучив материалы дела, выслушав представителя администрации колонии, полагавшего оставить разрешение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
 
    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
 
    Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкции ч.2 ст.162, ч.4 ст.166 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации" и в силу статьи 10 УК РФ:
 
    По приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 июля 2008 года действия осужденного Хоменко С.И., квалифицированные по ч.2 ст.162 УК РФ, следует переквалифицировать на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначенное наказание следует смягчить; действия осужденного Хоменко С.И., квалифицированные по ч.4 ст.166 УК РФ, следует переквалифицировать на ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначенное наказание следует смягчить.
 
    Действия осужденного Хоменко С.И. по ч.3 ст.162 УК РФ переквалификации на редакцию Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ не подлежат, поскольку в редакции данного закона ч.3 ст.162 УК РФ не претерпела изменений.
 
    Наказание, назначенное в силу ч.3 ст.69 УК РФ, следует смягчить.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Хоменко С.И. по вышеуказанному приговору на менее тяжкие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Ходатайство осужденного Хоменко С.И. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворить.
 
    Приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 июля 2008 года в силу ст.10 УК РФ изменить:
 
    действия осужденного Хоменко С.И., квалифицированные по ч.2 ст.162 УК РФ, переквалифицировать на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
 
    действия осужденного Хоменко С.И., квалифицированные по ч.4 ст.166 УК РФ, переквалифицировать на ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
 
    В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить ему наказание в виде 11 лет 09 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        В остальной части приговор оставить без изменения.
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
             Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:                                                                                       Н.В.Косарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать