Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело №4/16-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2014 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего Козаченко В.С., при секретаре Соловьеве В.В., с участием ст. помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Блохиной П.Е., судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области Лебедевой С.О., защитника Соколовой Т.В., представившей удостоверение № и ордер адвоката №, рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области о замене штрафа, назначенного приговором Московского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, иным видом наказания в отношении Егорова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка,
установил:
Приговором Московского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Егоров И.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ, к штрафу в размере 10000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области Лебедева С.О. обратилась в суд с представлением о замене Егорову И.Г. наказания в виде штрафа иным видом наказания, указав, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено на основании исполнительного документа Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Егорова И.В.. Предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания, в размере 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ должнику Егорову И.В. лично под роспись вручено постановление о возбуждении исправительного производства о взыскании уголовного штрафа, как основного вида наказания в размере 10000 рублей, разъяснено, что в соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ неоплата штрафа в установленный срок, является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель пояснила, что Егорову И.В. разъяснялась ответственность за неоплату штрафа в установленный срок. Егорову И.В. также разъяснялись права, в том числе об отсрочке и рассрочке, но не под роспись. Имущественное положение осужденного Егорова И.В. и его семьи не выяснялось.Осужденный Егоров И.В. в судебное заседание не явился, мерами привода в суд не доставлен.
Выслушав объяснение судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора и защитника, полагавших представление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Однако, согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
С учетом обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 46 УК РФ, штраф может быть назначен с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет либо с его отсрочкой на тот же срок по основаниям, предусмотренным статьей 398 УПК РФ, при исполнении приговора.
Вместе с тем, как следует из представленных службой судебных приставов материалов, судебным приставом-исполнителем не было исследовано имущественное положение осужденного Егорова И.В. и его семьи, а также ему не были разъяснены права, в частности, его право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке выплаты штрафа, то есть судебный пристав-исполнитель не принял исчерпывающих мер к взысканию штрафа.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем не принято исчерпывающих мер к взысканию штрафа, представление о замене штрафа иным наказанием удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.396, п.п. «а» п.7 ст.397, ст.399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области Лебедевой С.О. о замене Егорову И.В. наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа иным видом наказания, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья В.С. Козаченко
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.09.2014 года.
