Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-221/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Бийск 28 августа 2014 года
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края Матвеев А.В.,
 
    при секретаре: Алексеевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    индивидуального предпринимателя Карнаухова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» старшим лейтенантом полиции К., в ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 55 мин. ИП Карнаухов Е.В. в пивном баре «О», расположенном по адресу, <адрес>, осуществлял продажу алкогольной продукции: водка «П» с содержанием этилового спирта 40% от объема готовой продукции, производство <адрес> в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту также Закон).
 
    В ходе проведения осмотра помещений, территорий пивного бара «О», принадлежащего на правах аренды ИП Карнаухову Е.В., была обнаружена и изъята алкогольная продукция водка «П» в бутылке, емкостью 0,5 литра, количество жидкости в бутылке составляет 0,07 л. в количестве 1 бутылки (согласно описи в протоколе изъятия от 29.05.2014).
 
    Статьей 1 Закона установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ст. 2 Закона спиртосодержащая продукция – это пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.
 
    В силу п. 7 ст. 2 Закона алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как питьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино (в том числе натуральное вино).
 
    ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    В ходе административного расследования было назначена экспертиза, проведение которой поручено экспертам ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю.
 
    Согласно выводам эксперта ОЭМВИ ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю И, содержащимся в экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на исследование, является водным раствором этилового спирта крепостью 40%.
 
    Факт осуществления продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта 40% от объема готовой продукции подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Доказательств того, что ИП Карнауховым Е.В. приняты исчерпывающие меры для обеспечения соблюдений требований действующего закона не представлено.
 
    Таким образом, индивидуальный предприниматель Карнаухов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу, <адрес> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также КоАП РФ) - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
 
    ИП Карнаухов Е.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом путем направления судом почтовой корреспонденции по месту его жительства и регистрации, в настоящее судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Согласно п. 1 ст. 16 Закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
 
    Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена.
 
    К указанном Перечню отнесен, в том числе, и этиловый спирт, в связи с чем, этиловый спирт относится к продукции, ограниченной в обороте.
 
    Кроме того, на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 18 Закона розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
 
    На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что ИП Карнаухов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут в пивном баре «Омуль», расположенном по адресу:<адрес>, осуществлял продажу алкогольной продукции, а именно водки «П» с содержанием этилового спирта 40% от объема готовой продукции, производства <адрес>.
 
    Являясь индивидуальным предпринимателем, Карнаухов Е.В. не имел и не мог иметь лицензии на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку это запрещено законом.
 
    Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), объяснениями ИП Карнаухова Е.В. (л.д.), протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).
 
    Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины индивидуального предпринимателя Карнаухова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался в административной ответственности за аналогичные правонарушения. В связи с этим приходит к выводу о возможности назначения ИП Карнаухову Е.В. административного наказания, минимально предусмотренного санкцией статьи 14.2 КоАП РФ для должностных лиц, которым ИП Карнаухов Е.В. является, в виде административного штрафа в размере Хруб с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Карнаухова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере Хруб с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); ИНН 2226021052; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК 040173001; Кор./сч.: МУ МВД России «Бийское» 04171102470; Код бюджетной классификации 188 116 900 400 460 00140, код ОКТМО 01705000.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, принявшему решение. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Матвеев А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать