Дата принятия: 25 августа 2014г.
4/17-574-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 25 августа 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кулаковская Т.И.,
с участием помощника прокурора г. Якутска Гоголева П.Я.
осужденного Перетолчина А.М., защитника-адвоката Несмянова Н.Н., предоставившего ордер №, удостоверение №
при секретаре Гороховой Л.Э.,
рассмотрев представление начальника филиала по Окружной Администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по PC (Я) подполковник внутренней службы В. о продлении испытательного и возложении дополнительных обязанностей в отношении Перетолчина А.М., ____ г.р, уроженца ___,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2014 г. Перетолчин А.М. осужден по ст. 33 ч. 3 - ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный орган по месту жительства, исполняющий наказание условно осужденных, являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять без уведомления данного органа род занятий и место жительства, не совершать административные правонарушения.
Начальник филиала по Окружной Администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по PC (Я) подполковник внутренней службы В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 2 (два) месяца и возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию 2 раза в месяц указывая на то, что осужденный Перетолчин А.М. своевременно не встал на учет, по направленному в его адрес уведомлению не явился. В уголовно-исполнительную инспекцию прибыл ____ 2014 года по неоднократным вызовам УИИ и УУП. При выяснении причин неявки отобрано объяснение, в котором он пояснил, что выезжал на заработки, но подтверждающих документов не предоставил, официально не трудоустроен, за что ____ 2014 ему вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Судья, выслушав представителя УИИ г. Якутска, поддержавшей представление, осужденного Перетолчина А.М. и адвоката, которые частично не согласны с представлением, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 74 ч.2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он привлечен к административной ответственности суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как установлено в суде на осужденного Перетолчина А.М. возложены обязанности: встать на учет в специализированный орган по месту жительства, исполняющий наказание условно осужденных, являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять без уведомления данного органа род занятий и место жительства, не совершать административные правонарушения.
Приговор Якутского городского суда от 07 мая 2014 года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию ____ 2014 года. По утверждению представителя инспекции Перетолчин А.М. для постановки на учет и оформление документов не явился, прибыл ____ 2014 года после неоднократных вызовов инспектора УИИ и участкового инспектора. В обоснование доводов инспекции о том, что Перетолчин А.М. неоднократно вызывался в инспекцию в суд не представлены материалы. Имеется повестка инспекции, которая вручена осужденному ____ 2014 года, после которого он явился в инспекцию ____ 2014 года.
Как пояснил осужденный Перетолчин А.М. после вынесения приговора он сам явился в инспекцию, но его не поставили на учет из-за не поступления приговора суда в инспекцию, потом звонил начальнику инспекции В.., которая сказала подойти после ____ 2014 года. Доводы осужденного в этой части не опровергнуты представителем инспекции. Согласно ст. 14 УПК РФ все сомнения толкуются пользу подсудимого.
В таком случае осужденный уклонился от исполнения возложенных обязанностей после ____ до ____ 2014 года, т.е. в течение месяца не явился на регистрацию. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет представление инспекции в отношении Перетолчина А.М. о продлении испытательного срока на один месяц. В части удовлетворения представления о возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию 2 раза в месяц суд отказывает, т.к. ходатайство в этой части является преждевременным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Окружной Администрации городского округа Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по PC (Я) о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Перетолчина А.М. удовлетворить частично:
Продлить испытательный срок осужденному по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2014 года на один месяц.
В удовлетворении представления о возложения дополнительной обязанности –являться на регистрацию 2 раза в месяц отказать.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования постановления осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Кулаковская Т.И.
