Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело № 4/13-74/2014
Постановление
г. Стародуб 25 августа 2014 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
с участием помощника прокурора Стародубского района Брянской области Сокоренко Е.В.,
при секретаре Пусь Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Стародубского районного суда Брянской области ходатайство
Кушнарева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> до осуждения временно проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
-по ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей,
-по ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей,
-по ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей,
-по ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей,
-по ч. 4 ст. 159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: определено указать во вводной части приговора, что Кушнарев В.В. родился в 1981 году, местом его проживания является<адрес>, из описательно-мотивировочной части исключено указание о квалификации действий Кушнарева В.В. по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.4 ст.159 УК РФ, в остальной части приговор в отношении Кушнарева В.В. оставлен без изменения,
постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Кушнарева В.В. переквалифицированы со ст.159 ч.4 УК РФ (10 эпизодов) на ст. 159 ч.4 УК РФ (10 эпизодов) в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, со снижением наказания на 1 месяц по каждому эпизоду; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Осужденный ходатайствует о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством (Федеральным законом от 29.11.2012 года № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), просит суд переквалифицировать его действия со ст.159 ч.4 на ст. 159.1 ч.3 УК РФ в редакции указанного закона.
Ходатайство мотивировано тем, что Федеральным законом № 207 от 29.11.2012 года ст. 159 УК РФ детализирована, из нее выделена ст. 159.1 - мошенничество в сфере кредитования, поэтому приговор в отношении него должен быть изменен.
Осужденный не ходатайствует о своем участии при рассмотрении ходатайства, просит рассматривать дело без участия адвоката.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле, считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.
Прокурор просит ходатайство оставить без удовлетворения, поскольку указанным Федеральным законом правовое положение осужденного не улучшается.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает по месту отбывания осужденным наказания вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и в случае смягчения наказания за деяние, которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
По приговору суда Кушнарев В.В. совершил преступления в период с ноября 2007 года по февраль 2008 года в составе организованной группы, в сфере кредитования путем предоставления банкам заведомо ложных сведений для получения кредитов, без намерения исполнять договорные обязательства.
В соответствии с Федеральным законом от 29.11.2012 года № 207-ФЗ действия осужденного в настоящее время охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 159.1 ч. 4 УК РФ: хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, совершенные организованной группой.
Однако, оснований для переквалификации его действий не имеется, так как указанный Федеральный закон не улучшает положение осужденного: санкции статей 159 ч.4, 159.1 ч.4 УК РФ аналогичны.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство Кушнарева В.В. о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года) в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2012 года № 207-ФЗ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Председательствующий Гарбуз Г.И.
