Дата принятия: 25 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Самара «25» августа 2014 года
Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
судьи – КривовойО.В.,
при секретаре – РыковойЕ.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАПРФ в отношении Солтыка ВЛ, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем командира роты № полка ДПСГИБДД Управления МВД России по г.Самаре А составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СолтыкаВ.Л. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу СолтыкВ.Л., управляя автобусом <...>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13часов 40минут, следуя по <адрес> в <адрес> около дома №, нарушил п.1.5 Правил дорожного движения, в результате чего пострадавшей Ч причинён вред здоровью средней тяжести (л.д.2).
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Б вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и проведении административного расследования (л.д.10).
Постановлением заместителя командира роты № полка ДПСГИБДД Управления МВД России по г.Самаре А от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАПРФ, в отношении СолтыкаВ.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СолтыкаВ.Л. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, и в тот же день определением инспектора по ИАЗ роты № полка ДПСГИБДД Управления МВД России по г.Самаре В в отношении СолтыкаВ.Л. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАПРФ с проведением административного расследования (л.д.13 – 16).
В судебном заседании СолтыкВ.Л. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автобусом марки <...>, двигался по маршруту № по <адрес> и около дома № совершил наезд на велосипедиста Логинова, который пересекал проезжую часть по пешеходному переходу. Во избежание причинения повреждений велосипедисту, он резко вырулил влево, в результате чего пассажиры в его автобусе – Ч и И, упали с сидений и получили телесные повреждения. После ДТП он вызвал «скорую помощь» и сотрудников ДПС. Женщин госпитализировали в больницу.
Потерпевшая Ч в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в автобусе, которым управлял Солтык. Во время всей поездки водитель ехал на очень большой скорости, в связи с чем, ему неоднократно делали замечание пассажиры автобуса. В какой-то момент водитель резко вывернул влево, в результате чего она и сидящая с ней рядом женщина упали с сиденья на пол. ДТП было оформлено документально сотрудниками ДПС. В результате ДТП она получила травму: перелом хир-шейки правого плеча и ушиб правой половины грудной клетки. После ДТП водитель Солтык не пытался с ней связаться и как-либо загладить причинённый вред.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности совершения СолтыкомВ.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Часть2 статьи12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина СолтыкаВ.Л. подтверждается материалами административного дела:
- рапортом ИДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),
- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19),
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 – 23),
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 25),
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),
- заключением эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ч установлено повреждение – перелом большого бугорка правой плечевой кости, которое не являлось опасным для жизни, но вызвало длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель и причинило вред здоровью Ч средней тяжести (л.д.53 – 55).
Таким образом, вина СолтыкаВ.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством – автобусом марки <...>, двигаясь по <адрес> в <адрес> около <адрес> допустил нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения, в результате чего Ч. причинен вред здоровью средней тяжести.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность СолтыкаВ.Л., который допустил грубое нарушение Правил Дорожного движения, меры к возмещению ущерба, причинённого потерпевшей, не предпринял.
Учитывая указанные обстоятельства, суд не находит оснований для применения к нему более мягкого наказания и полагает необходимым и целесообразным, в целях предупреждения совершения СолтыкомВ.Л. новых административных правонарушений, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Солтыка ВЛ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Судья: подпись О.В.Кривова
Копия верна.
Судья:
