Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-720/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 25 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Завьяловой И.С.
 
    при секретаре Богачевой Л.С.,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Скобелева А.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Скобелева А.А., +++ года рождения, уроженца с/з ///, <данные изъяты>, зарегистрированного по /// /// проживающего по адресу: ///, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    +++ в 14 часов 30 минут Скобелев А.А. находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу ///, то есть, в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Скобелев А.А. вину в совершенном правонарушении признал частично, и пояснил, что действительно +++ в 14 часов 30 минут находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу /// он взял кусочек сыра и отломив его увидел, что он с плесенью, расплачиваться за то, что сыр был заплесневелым он отказался, в результате чего у него с сотрудником магазина произошел конфликт, находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, нецензурно не выражался, порядок не нарушал.
 
    Несмотря на не признание вины самим Скобелевым А.А. его вина объективно подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции, заявлением Э. с просьбой привлечь Скобелева А.А. к административной ответственности его объяснениями аналогичного содержания, объяснением свидетеля Х. которые аналогичны по своему содержанию пояснениям Кузьменко протоколом о доставлении, административном задержании и об административном правонарушении, показаниями самого Скобелева А.А. согласно которым он находился в магазине «<данные изъяты>» в указанное в протоколе время, где у него произошел конфликт с сотрудником магазина. При этом у суда нет оснований не доверять объяснениям свидетелей которые ранее со Скобелевым знакомы не были, перед дачей пояснений предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний их личная заинтересованность в привлечении Скобелева А.А. к ответственности судом не установлена.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Скобелева А.А. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Скобелев А.А. нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Скобелева А.А.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает: частичное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Принимая во внимание тот факт, что Скобелева А.А. согласно данных банка ИБД неоднократно привлекался за совершение аналогичных правонарушений, с назначением наказания в виде административного штрафа, данный вид административного наказания не достиг цели административного наказания в виде предупреждения совершения Скобелевым новых административных правонарушений, то суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить Скобелеву А.А. наказание в виде административного ареста, что будет разумным и справедливым, оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Скобелева А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов 30 минут +++.
 
    Содержать Скобелева А.А. в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по ///, расположенном по адресу – ///.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
 
    Судья                                     И.С.Завьялова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                                     И.С.Завьялова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать