Дата принятия: 25 августа 2014г.
дело № 5-1169/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2014 года г. Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гребёнкиной И.П., с участием Шушанян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Шушанян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу:<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ отдела МВД России по г.Пятигорску ст. лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шушанян А.Г., что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Шушанян А.Г. на <адрес>, осуществляла реализацию чая «Х», который согласно справки об исследовании компании Б» является контрафактным.
Шушанян А.Г. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, Пояснила суду, что не знала, что чая «Х» является контрафактным. Индивидуальным предпринимателем она не является.
Выслушав объяснения Шушанян А.Г., исследовав материалы дела, суд считает ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 настоящего Кодекса при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией; на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией; на юридических лиц - трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией (в редакции ФЗ № 194 от 23.07.13 г.).
Товарный знак - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Частью 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина Шушанян А.Г. в совершении административного правонарушения, кроме ее объяснений и признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ года, копией ответа на определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, материалами дела.
Факт того, что указанная выше продукция является контрафактной, подтвержден достаточными и допустимыми доказательствами, и по существу признана Шушанян А.Г., лицом, привлекаемым к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Также не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Суд, при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного нарушения, личность виновного, несоблюдение действующего законодательства Российской Федерации и полагает возможным назначить Шушанян А.Г. административное наказание в виде наложения административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. ч. 3 ст. 23.1, 29.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шушанян А.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: чай «Х» (<данные изъяты> единиц) по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю в г. Ставрополь (отдел МВД России по г. Пятигорску) ИНН № 2632033678; КПП 263201001, расчетный счет 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК банка 040702001 ОКАТО 07427000000, КБК 188 116 90040 04 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд, в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Паков
