Постановление от 25 августа 2014 года

...
 
№ 1-126/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Вологда 25 августа 2014 года                            
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Зимина В.А.,
 
    при секретаре Колесникове А.Ю.,
 
    с участием:
 
    - государственного обвинителя – помощника прокурора Вологодского района Соколова А.В.,
 
    - подсудимого Успанова А.С.,
 
    - защитника (адвоката) Вострова С.Л.,
 
    - потерпевшего П.И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
        УСПАНОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, работающего коммерческим директором **** проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Органами предварительного следствия Успанов А.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ управляя технически исправным автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге «<адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес>. На <адрес> в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ Успанов А.С. в зоне действия дорожных знаков 1.16 «Неровная дорога», 3.24 «Ограничение максимальной скорости **** км/ч», двигался со скоростью **** км/ч, превышая разрешенную дорожными знаками скорость движения. Впереди в попутном направлении двигался автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак № под управлением А.А.Р.
 
    На <адрес> водитель Успанов А.С., не проявив должной внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, двигаясь с выбранной скоростью, в нарушение требований п.п.1.5, 9.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, при сокращении дистанции до двигавшегося впереди автомобиля «****», не принял своевременных мер к снижению скорости и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак №, под управлением П.И.Н.., двигавшегося во встречном направлении. После столкновения произошло также столкновение автомобилей марки «****» и «****».
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «****» П.И.Н. получил травмы и был доставлен в БУЗ ВО «Вологодская клиническая больница».
 
    Автомобили марки «****», государственный регистрационный знак № «****», государственный регистрационный знак № и «****», государственный регистрационный знак № получили механические повреждения на различные суммы материальных затрат, необходимых на восстановление данных транспортных средств.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ - П.И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения: две раны в области левого надколенника, закрытый оскольчатый перелом диафиза (тела) левой бедренной кости в верхней трети со смещением отломков. Закрытый перелом диафиза бедренной кости сопровождается стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и поэтому повлек за собой тяжкий вред здоровью П.И.Н. Для лечения ран в области коленного сустава необходим срок не более 21 дня, в связи с чем, данные раны по признаку кратковременности расстройства здоровья повлекли за собой легкий вред здоровью П.И.Н.
 
    Нарушение водителем Успановым А.С. требований п.п.1.5, 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью П.И.Н.
 
    Действия Успанова А.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Потерпевший П.И.Н.. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Успанова А.С. по ст.264 ч.1 УК РФ, мотивировав тем, что они помирились, претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, о чем представил соответствующее заявление.
 
    Подсудимый Успанов А.С. и его защитник – адвокат Востров С.Л. в судебном заседании на прекращение уголовного дела за примирением согласились.
 
    Государственный обвинитель – помощник прокурора Вологодского района Соколов А.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, впервые совершил преступление, а также мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить в отношении Успанова А.С. уголовное дело по ст.264 ч.1 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении УСПАНОВА А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Успанова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественное доказательство:
 
    - автомобиль марки ****», государственный регистрационный знак №, выданный на ответственное хранение Успанову А.С. – считать переданным по принадлежности.
 
    Копии постановления направить подсудимому, потерпевшему, в прокуратуру Вологодского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток после его вынесения.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна
 
    Судья В.А. Зимин