Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

подлежит
 
немедленному
 
исполнению
 
    Дело № 5-______ /2014
 
    Поступило в суд 25.08.2014 г.
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «25» августа 2014 года                                       
 
        Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Белокреницкого Н.А.,
 
    потерпевшего Х.Д.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Белокреницкого Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> «Б.А.Н.», зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Белокреницкий Н.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    17.08.2014 года в 00 часов 05 минут около дома 53 улицы Петухова, Белокреницкий Н.А., управляя транспортным средством «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак № региона, стал участником ДТП, в ходе которого произошло столкновение его автомобиля и автомобиля «Хонда Стрим», регистрационный знак № региона, под управлением Х.Д.Р., после чего Белокреницкий Н.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    17.08.2014 года по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. Водитель скрывшегося с места столкновения автомобиля был объявлен в розыск и установлен в ходе административного расследования.
 
    В судебном заседании Белокреницкий Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования.
 
    Из объяснений Белокреницкого Н.А. установлено, что он 17.08.2014 года около 00 часов 10 минут управлял автомобилем ГАЗ 3110, двигалась по ул. Петухова, остановился на трамвайных путях, пропуская встречный транспорт, после чего произошло ДТП, у него был шок, убедившись, что все живы, он ушел домой, после случившегося ему позвонил собственник автомобиля, и рассказал о ДТП и пострадавших (л.д. 24).
 
    Кроме признательных показаний Белокреницкого Н.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - объяснениями потерпевшего Х.Д.Р., который указал, что 17.08.2014 года он двигался по <адрес>, у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3110, госномер В 824 СМ, 154 региона, водитель которого после столкновения покинул место ДТП (л.д. 15),
 
    - объяснениями свидетеля С.В.И., который указал, что является собственником автомобиля ГАЗ 3110, приобрел его в 2012 году, в 2013 году право управления передал своему знакомому Белокреницкому Н.А. (л.д. 23).
 
    Кроме этого вина Белокреницкого Н.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3);
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и постановлением от 24.08.2014 года в отношении Белокреницкого Н.А. (л.д. 5),
 
    - рапортом сотрудника ДПС (л.д. 8), протоколом осмотра ДТП (л.д. 9-12), актом (л.д. 12), справкой о ДТП (л.д. 17), схемой (л.д. 30-31), из которых установлено, что 17.08.2014 года у дома 53 ул. Петухова произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Стрим, при этом второе транспортное средство не установлено, водитель скрылся;
 
    - протоколом задержания транспортного средства (л.д. 19),
 
    - сообщением из медицинского учреждения (л.д. 20, 21),
 
    - рапортом инспектора ДПС о проделанной работе, направленной на установление лица, скрывшегося с места ДТП от 24.08.2014 года.
 
    Исследованные судом доказательства: объяснения потерпевшего, свидетеля, письменные материалы дела, объяснения Белокреницкого Н.А. являются допустимыми, достоверными доказательствами, согласующимися между собой, суд считает вину Белокреницкого Н.А. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Нарушение Белокреницким Н.А. пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предписывающего водителю:
 
    - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции,
 
    установлен судом на основании приведенных в постановлении доказательств
 
    Факт управления Белокреницким Н.А. транспортным средством «ГАЗ 3130», 17.08.2014 года в 00 часов 05 минут около дома 53 улицы Петухова установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Исследованные показания потерпевшего согласуются со справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия, актом осмотра автотранспорта.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Белокреницким Н.А. пункта 2.5 ПДД РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Белокреницкий Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который социально адаптирован, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения; за ранее совершенные правонарушения в области дорожного движения Белокреницкий Н.А. подвергался административному наказанию.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении Белокреницкому Н.А. наказания из числа предусмотренных за данное административное правонарушение в виде административного ареста, принимая во внимания положения ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, которое соразмерно совершенному правонарушению, и соответствует целям административного наказания.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.1, 3.9, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Белокреницкого Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в СП УМВД РФ по г. Новосибирску.
 
    Срок административного наказания Белокреницкому Н.А. исчислять с 16 часов 50 минут 25 августа 2014 года, с зачетом в срок наказания срока административного задержания с 15 часов 10 минут 24 августа 2014 года по 16 часов 20 минут 24 августа 2014 года, согласно протокола об административном задержании от 24.08.2014 года.
 
    Исполнение настоящего постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г. Новосибирску.
 
    Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Копия верна:
 
    Судья                      Ю.Р. Башарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать