Дата принятия: 25 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<данные изъяты>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинельского районного суда <адрес> БРИТВИНА Н.С.
рассмотрев в отношении
Александрова **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>
дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Из протокола по делу об административном правонарушении в отношении Александрова ** следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. гр. Александров ** находясь в нетрезвом виде по адресу: г.<адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, кричал, угрожал физической расправой, обзывал, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хамить и угрожать, то есть в отношении Александрова **. составлен протокол по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Александров **. вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в доме у своей матери ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой в нетрезвом виде, где между ним и матерью произошла ссора из-за денег, в ходе которой мать вызвала полицию.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения данных действий явился <адрес>.Как следует из пояснений самого Александрова **, а также письменных объяснений его матери ФИО3, Александров ** проживает в данном доме, и ссора произошла между ним и его матерью.
Таким образом, установлено, что действия Александрова ** были направлены в отношении конкретного лица, а именно матери, действия происходили в доме по месту фактического жительства Александрова **., которое не может быть признано общественным местом, и посторонних лиц, кроме матери, в доме в этот момент не было.
Таким образом, в действиях Александрова **. отсутствуют признаки мелкого хулиганства, а соответственно отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая указанные выше обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Александрова **, следует прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 24.5 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Александрова ** прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
