Дата принятия: 25 августа 2014г.
Дело №1-908/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 25 августа 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сажина Е.А.,
при секретаре судебного заседания Дорониной А.В.,
с участием:
государственного обвинителя Коновой Л.И.,
потерпевшейГ.П.,
подсудимой Молотовой Г.А.,
защитника – адвоката Рожицына Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
МолотовойГ.А.,ранее не судимой,
по настоящему делу находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Молотова Г.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Молотова Г.А.** ** **года, находясь в раздевалке отделения неврологии ГБУЗ «...», расположенного по адресу:..., увидела на холодильнике, который стоял в раздевалке, сотовый телефон «...», принадлежащийГ.П.., после чего осознавая противоправный характер своих действий, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила сотовый телефон «...» стоимостью 2 690 рублей, в котором находилась карта памяти «...» объемом 4 Гб стоимостью 449 рублей, а также находившимися в нем сим-картами оператора «...» и «...», не представляющими материальной ценности, после чего, присвоив похищенное, Молотова Г.А. с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Молотова Г.А. причинилаГ.П.значительный материальный ущерб на общую сумму 3 139 рублей.
В судебном заседании потерпевшейГ.П.заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Молотовой Г.А. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причиненныйГ.П.преступлением, возмещен в полном объеме, подсудимая Молотова Г.И. извинилась перед потерпевшей, претензий к подсудимой не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшейГ.П.
Подсудимая Молотова Г.А. и ее защитник выразили согласие с ходатайством потерпевшейГ.П., просили прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основаниям ст.25 УПК РФ и положения ст.27 ч.2 УПК РФ Молотовой Г.А. разъяснены и понятны.
Судом исследованы характеризующие данные на подсудимую Молотову Г.А., которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, не судима.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Молотова Г.А. ранее не судим, впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, достигнуто примирение с потерпевшей, вред, причиненный преступлением, заглажен, имущественный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимая принесла извинения потерпевшей, подсудимая и защитник не возражают против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Молотовой Г.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, суд находит возможным освободить подсудимую Молотову Г.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
Сотовый телефон «...» считать возвращенным потерпевшейГ.П.по принадлежности.
На основании изложенного и, руководствуясь стст.25, 27 ч.2, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении МолотовойГ.А.,** ** **года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшейГ.П.
Сотовый телефон «...» считать возвращенным потерпевшейГ.П.по принадлежности.
Меру пресечения в отношении Молотовой Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы Молотова Г.А. в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения Молотовой Г.А. жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.
Судья Е.А.Сажин
Копия верна, судья
