Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 года     г. Мелеуз, ул. Советская, 3
 
    Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
Грачева А.А.
 
    <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, со ... образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего, не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, привлекавшегося к административной ответственности <дата обезличена> Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере ... руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Грачев А.А. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... час., находясь возле <адрес обезличен>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их замечания, а также на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал вести себя буйно и агрессивно.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании Грачев А.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
 
    Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Грачева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Грачев А.А. <дата обезличена>, в ... час., находясь возле <адрес обезличен>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их замечания, а также на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал вести себя буйно и агрессивно.
 
    Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Грачев А.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Более того, обстоятельства совершения Грачевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП <№> от <дата обезличена>, рапортами от <дата обезличена>, протоколами опросов Сычкова Ю.А. и Фаткуллиной С.В., актом об отказе о прохождении освидетельствования на степень опьянения от <дата обезличена>, копией протокола АА <№> об административном задержании Грачева А.А. <дата обезличена>, в ... час. и другими материалами дела.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Грачева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Грачева А.А., является признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Грачева А.А., судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины Грачевым А.А., раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить Грачеву А.А. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Грачева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....
 
    Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) ИНН 0263002304, КПП 026301001 ОКАТО 80611101001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа КБК 18811690050056000140 Административный штраф МВД России по Мелеузовскому району.    
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    Судья                   Т.А. Кислова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать