Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/9-142/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 августа 2014 года                          город Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Фурманова И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бадмахалгаевой Д.Д.,
 
    с участием прокурора Гагариновой В.А.,
 
    представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК Джурлаева О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Шитвирову А.А.
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ «УИИ» УФСИН РФ по РК Каминова В.В. обратилась в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что на исполнении в УИИ находится приговор Элистинского городского суда от 19 декабря 2013 года в отношении условно осужденного Шитвирова А.А., который 20 марта 2014 года поставлен на учет и с ним проведена беседа профилактического характера, у него взята подписка об ознакомлении с условиями отбывания условного осуждения. Кроме того, Шитвиров А.А. предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо в случае скрытия от контроля инспекции, суд может отменить условное осуждение и направить его для отбывания наказания, назначенного по приговору. В период испытательного срока Шитвиров А.А уклонился от возложенных на него приговором суда обязанностей. Так, 29 июля 2014 года в УИИ поступила копия постановления по делу об административном правонарушении от 22 июля 2014 года № 3646 УМВД России по г.Элисте в отношении осужденного Шитвирова А.А. Указанным постановлением Шитвиров А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Осужденный Шитвиров А.А. в судебное заседание не явился.
 
    Прокурор Гагаринова В.А. считала необходимым представление УИИ оставить без рассмотрения ввиду неявки осужденного Шитвирова А.А.
 
    Представитель инспекции Джурлаев О.С. не возражал против оставления представления без рассмотрения.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    По смыслу ст. 74 УК РФ, исходя из положений п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, предусматривающих право осужденного на участие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" вопрос об отмене условного осуждения, о продлении испытательного срока, должен разрешаться в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что осужденный скрылся от контроля.
 
    При этом право осужденного на личное участие предполагает обязанность суда по извещению его о месте и времени рассмотрения представления инспекции.
 
    Судом приняты меры по извещению осужденного Шитвирова А.А. о времени и месте рассмотрения материала по представлению УИИ о продлении испытательного срока, однако в судебное заседание осужденный не явился, принятыми мерами его явка в суд не обеспечена. Сведениями о том, что осужденный Шитвиров А.А. скрылся от контроля и объявлен в розыск, суд не располагает.    
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не считает возможным рассмотреть представление инспекции в отсутствие осужденного, поскольку тем самым будет нарушено его право на защиту.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия Каминовой В.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Шитвирову А.А. оставить без рассмотрения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                         И.В. Фурманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать