Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                    3/1-124/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    город Кунгур                                     25 августа 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р.
 
    с участием прокурора Паршакова В.В.
 
    подозреваемого Суяргулова Я.М.,
 
    защитника Ефимовой Д.В.
 
    при секретаре Шерстобитовой Н.А.
 
    следователе ФИО9.
 
    рассмотрел постановление следователя Кунгурского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю ФИО9
 
    о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
        Суяргулову Я.М., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
 
        Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Паршакова В.В., следователя ФИО9., защитника Ефимовой Д.В., подозреваемого Суяргулова Я.М.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Суяргулов Я.М. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в состоянии опьянения на крыльце <адрес> на почве личных неприязненных отношений с целью убийства ударил ножом потерпевшего ФИО13 в область груди, причинив колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением сердца, отчего наступила смерть потерпевшего, то есть Суяргулов Я.М. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
 
    Уголовное дело № 1112 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
 
    В порядке ст. 91 УПК РФ Суяргулов Я.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ., допрошен в качестве подозреваемого.
 
        Следователь обратился с ходатайством об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он судим, злоупотребляет спиртными напитками, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против жизни, считает, что подозреваемый может помешать производству по делу, скрыться, опасаясь строгого наказания, может оказать воздействие на потерпевшую, свидетелей, с которыми проживает в одном доме.
 
    В судебном заседании следователь настаивал на ходатайстве.
 
        Прокурор поддержал ходатайство.
 
    Подозреваемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, считают, что возможно избрание более мягкой меры пресечения, так как у подозреваемого имеется место жительства, он не намерен скрываться, просили учесть состояние здоровья.
 
    В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения подозреваемому при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
 
    Судья, заслушав подозреваемого, защитника, следователя, прокурора, изучив представленные документы, считает, что ходатайство обоснованное и должно быть удовлетворено, поскольку имеется достаточно оснований для подозрения Суяргулова Я.М. в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против жизни. Подозреваемый, согласно характеристике, склонен к употреблению спиртных напитков, был судим.
 
    Судья учитывает все обстоятельства, данные о личности подозреваемого, не только тяжесть подозрения, считает, что необходимо избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для избрания другой, более мягкой меры пресечения в настоящее время не имеется.
 
    Как установлено, группа инвалидности была установлена подозреваемому до ДД.ММ.ГГГГ года, до настоящего времени он в больницу, а также для медицинского освидетельствования не обращался. Данных о невозможности содержания под стражей по состоянию здоровья не представлено.
 
    Руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Подозреваемому Суяргулову Я.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу деревни <данные изъяты>, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения. Разъяснить подозреваемому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
 
    Судья:                                    Шмыкова Т.Р.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать