Дата принятия: 25 августа 2014г.
№4/21-1617/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., участвующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Беседина С.С., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Беседин С.С. осужден приговором Поворинского районного суда Воронежской области от 31 мая 2010 года (с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 1 мая 2012 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 22.11.2007 г. Конец срока: 21.09.2015 г.
Осужденный Беседин С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Беседин С.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как имеет не снятые и не погашенные взыскания.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменного заявления, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.
Поведение осужденного судом оценивается за весь период отбывания наказания.
Из материалов дела усматривается, что осужденный Беседин С.С. в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 19.06.2012 года. Был трудоустроен на подсобное хозяйство ФКУ №. В настоящее время работает в ОГМ производственной зоны. К труду относится не всегда добросовестно. Правила личной и общественной гигиены соблюдает без старания, внешне не всегда опрятен. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. Участие в мероприятиях в масштабе колонии не принимает. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. За весь период отбывания наказания допустил 31 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 23 раза наказывался в дисциплинарном порядке, 12 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 3 поощрения. В ПУ-113 при ФКУ № не обучался. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, свиданий. По приговору суда имеет иск в пользу Чеботарёвой Н.П. в размере ..., из которых удержано .... Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с ч.4.1. ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Сам факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.
Поощрения за добросовестное отношение к труду не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
Поощрение за активное участие в общественной жизни исправительного учреждения также не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Из материалов дела следует, что осужденный характеризуется как не вставший на путь исправления, за период отбывания наказания неоднократно нарушал установленный режим содержания, за что 23 раза наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО, карцер. 12 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном его поведении. Кроме того, осужденный по приговору суда имеет иск в размере ..., который погашен лишь в незначительном размере. Указанные обстоятельства приводят суд к убеждению, что применение к осужденному Беседину С.С. условно-досрочного освобождения преждевременно.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
По этим основаниям суд, соглашаясь с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Беседину С.С. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный Беседин С.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с ч.2 ст.43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Беседина С.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.В.Косарева
