Дата принятия: 25 августа 2014г.
№4/21-1491/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Гнутова С.В., участвующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Правидова А.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Правидов А.В. осужден приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11.09.2013 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
Начало срока: 13.06.2013 г. Конец срока: 12.05.2015 г.
Осужденный Правидов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Правидов А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке, исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.
Поведение осужденного судом оценивается за весь период отбывания наказания.
Из материалов дела усматривается, что осужденный Правидов А.В., находясь в СИЗО г.Рузаевка, дважды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения режима содержания. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Не поощрялся. Отбывая наказание в ФКУ №, нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. По прибытии трудоустроен на швейном производстве №. К работе относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. Отношение к администрации положительное. В общественной жизни отряда участия не принимает. На профилактическом учёте не состоит. С родственниками поддерживает связь посредством переписки, телефонных переговоров. Вопрос трудового и бытового устройства сам не решал. По приговору суда иска не имеет.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с ч.4.1. ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Сам факт отбытия осужденным 1/2 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.
Сведений, свидетельствующих об исправлении осужденного, из материалов дела суд не усматривает.
Из материалов дела следует, что осужденный за период отбывания наказания дважды нарушал установленный режим содержания, за что дважды привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в СИЗО, что свидетельствует об отрицательном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному Правидову А.В. условно-досрочного освобождения преждевременно.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.
По этим основаниям суд, соглашаясь с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Правидову А.В. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный Правидов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Правидова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.В.Косарева
