Постановление от 25 августа 2014 года

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм. дело №5-347/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 августа 2014 года      г. Чебоксары
 
    Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Илянова ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Илянов Михайил Иванович, ----- июня ----- года, в ----- часа ----- минут, на регулируемом перекрестке ул.Гагарина д. ----- - ул.Энгельса г.Чебоксары, управляя автомобилем ------, регистрационный номер ----- при повороте налево, на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, тем самым совершил столкновение с мотоциклом ------, регистрационный номер ----- АВ ----- РУС под управлением водителя Иванова ФИО3, ----- года рождения, проживающего по ул. адрес.
 
    В результате данного ДТП водитель мотоцикла Иванов М.В., получил телесные повреждения, которые заключением экспертов КУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ и СР ЧР квалифицированы, как причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    Илянов М.И, лицо в отношении которого ведется производство по делу, участвуя в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью и показал, что ----- июня -----. двигался на своем автомобиле ------ гос. рег. знак ------ /----- по ул. Гагарина-Энгельса г. Чебоксары со стороны ул. Чапаева, заблаговременно занял крайнюю левую полосу перед поворотом налево, остановился на красный сигнал светофора, дождался зеленого сигнала и пропустил встречные транспортные средства, которые поворачивали направо, убедившись в отсутствии транспортных средств, начал поворачивать налево на зеленый сигнал. При движении ощутил резкий удар в правую часть автомобиля. Остановился и вызвал скорую помощь. Включил аварийную сигнализацию и выставил аварийный знак.
 
    Потерпевший Иванов М.В. участвуя в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП он получил телесные повреждения, проходит лечение. Просил строго не наказывать Илянова М.И., ограничившись штрафом.
 
    Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ОГИБДД МВД по Чувашской Республике на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотрение дела без представителя ГИБДД.
 
    Заслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении серии ----- НБ № ----- от ----- июля ----- года, материалы, приложенные к протоколу – протокол осмотра места ДТП, схему ДТП, фото-таблицу, заключение судебно-медицинской экспертизы и другие материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст.12.24 ч.2 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п.п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Илянов М.И., управляя транспортным средством совершая поворот налево на перекрестке ул.Гагагина и ул.Энельса г.Чебоксары, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, тем самым совершил столкновение с мотоциклом ------, регистрационный номер ----- АВ ----- РУС. Тем самым, нарушил требования п.13.4 Правил дорожного движения РФ.
 
    Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № ----- от -----. КУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ и СР ЧР Иванов М.В. получил телесные повреждения: травму таза в виде перелома лонной и седалищной костей слева с повреждением мягких тканей области таза в виде ссадины; травму правой верхней конечности в виде перелома лучевой кости в типичном месте с вывихом кисти; повреждения мягких тканей области правого коленного сустава в виде раны, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов, левой верхней и левой нижней конечностей в виде кровоподтеков и ссадин, передней поверхности правой половины грудной клетки в виде ссадины (о чем свидетельствуют объективные клинические данные, результаты рентгенографического исследования). Эти повреждения в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья более ----- дня квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия дата.
 
    Из письменных объяснений потерпевшего Иванова М.В., водителя мотоцикла ------, государственный регистрационный знак ----- АВ -----, данных им дата года следует, что в указанный день около ----- час. ----- мин. двигался на своем мотоцикле по ул. Гагарина – ул. Энгельса г. Чебоксары, для него горел зеленый сигнал светофора. Когда он находился на зебре, автомобиль, который стоял с поворотом налево на встречной полосе, начал совершать поворот. Он не успел среагировать, чтобы избежать столкновения и произошел удар.
 
    Из объяснений Фролова Д.П., водителя автомобиля Volkswagen Golf государственный номер -----/----- следует, что в указанное время он двигались по ул. Гагарина и увидел, как мотоцикл синего цвета, двигался со стороны Колхозного рынка по ул. Гагарина на зеленый сигнал светофора в сторону стадиона «Олимпийский» и, на пересечении улиц Гагарина – Энгельса г.Чебоксары, автомобиль ------, регистрационный номер Н ----- KB -----/ РУС столкнулся с указанным мотоциклом.
 
    Из протокола осмотра места совершения административно правонарушения следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на регулируемом перекрестке ул.Гагарина д. ----- - ул.Энгельса г.Чебоксары с участием автомашины ------, регистрационный номер Н -----/ РУС и мотоцикла ------, регистрационный номер ----- АВ ----- РУС.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Илянов М.И. при управлении транспортным средством нарушил п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, что повлекло причинение Иванову М.В. вред здоровью средней тяжести.
 
    Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования, не допущено.
 
    Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Иляновым М.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и суд квалифицирует его действия по указанной статье, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Как видно из сведений, представленных ГИБДД МВД по ЧР Илянов М.И. привлекался к административной ответственности в области дорожного движения в 2014 г. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ по указанным правонарушениям не истек.
 
    На основании ст.4.3 КоАП РФ суд расценивает это обстоятельство, как отягчающее административную ответственность.
 
    Вместе с тем, признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность Илянова М.И.
 
    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание мнение потерпевшего, суд полагает возможным назначить Илянову М.И. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Илянова ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере ----- (------) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР), ИНН 2128015830, расчетный счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР, БИК 049706001, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, код платежа: 188 116 9004004 6000 140, наименование платежа - штраф.
 
    Квитанцию об уплате представить в суд.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.
 
    Судья                                     Н.Э. Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать