Дата принятия: 25 августа 2014г.
материал №4/8-37/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Медведево 25 августа 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего Мошкина К.Л.
при секретаре судебного заседания Курдюковой А.Г.,
с участием:
помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Догадина А.М.,
представителя филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл И.Э.В.,
осужденного Катькова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного:
Катькова Н.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Катьков Н.В. осужден <...> года <данные изъяты> по ст.ст.30 ч.3,158 ч.2 п. «б», 175 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст.ст.69 ч.2, 73 УК РФ к лишению свободы на срок два года со штрафом в размере 5000 рублей условно с испытательным сроком три года.
Кроме того, на основании указанного судебного решения осужденный Катьков Н.В. обязан: в 5-дневный срок встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, осуществлять обязанности по содержанию детей.
Постановлением <данные изъяты> от <...> года осужденному Катькову Н.В. продлен испытательный срок на один месяц.
Постановлением <данные изъяты> от <...> года на осужденного Катькова Н.В. возложена дополнительная обязанность: трудоустроиться (трудиться).
<...> года в суд поступило представление филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного Катькова Н.В., мотивированное следующим.
Катьков Н.В. <...> года поставлен на учет в филиал по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл, при этом ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, он предупрежден, что в случае нарушения возложенных судом обязанностей может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение.
В период отбывания наказания Катьков Н.В. нарушает порядок и условия отбывания наказания, а именно: с <...> года по настоящее время не трудоустроился, за что ему вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.
Уголовно-исполнительная инспекция считает, что осужденный Катьков Н.В. систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания и не желает встать на путь исправления.
В судебном заседании представитель филиала по Медведевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл И.Э.В. полагает необходимым отменить осужденному Катькову Н.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда, по доводам, изложенным в представлении.
Выслушав доклад представителя уголовно-исполнительной инспекции И.Э.В., исследовав представленные суду материалы, выслушав объяснения осужденного Катькова Н.В., возражавшего против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции и просившего суд предоставить ему последний шанс для исправления, а, также выслушав мнение прокурора Догадина А.М., полагавшего возможным рассматриваемое представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Катькова Н.В. удовлетворить в соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии со ст.190 ч.5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Катьков Н.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, при этом ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, не связанного с лишением свободы.
Как установлено в судебном заседании, осужденным Катьковым Н.В. нарушена возложенная судом обязанность, связанная с необходимостью его трудоустройства.
Катьков Н.В., давая письменные объяснения <...> года, показывал, что он не трудоустроен и ничем не занимается.
При даче объяснений в письменной форме <...> года, Катьков Н.В. сообщал, что он трудоустроен у частных лиц, о чем справку предоставить не может, последствия неисполнения возложенных обязанностей ему известны.
В судебном заседании Катьков Н.В. пояснил, что ранее неофициально работал у индивидуального предпринимателя К.Н.С., после чего, прекратив трудовые отношения, переехал на новое местожительство в ..., с <...> года имеет случайные заработки, но доказательств своего трудоустройства представить суду не может.
Суд считает доводы Катькова Н.В. о причинах неисполнения возложенной судом обязанности, состоящей в трудоустройстве, нельзя признать состоятельными.
На основании изложенного суд приходит к убеждению о том, что осужденный Катьков Н.В. систематически не исполняет возложенную на него судом обязанность в виде трудоустройства, учитывая, что он с <...> года по настоящее время не трудоустроен, что является продолжительным (более 30 дней) неисполнением данной обязанности.
Установленные судом обстоятельства свидетельствует о том, что цели назначенного Катькову Н.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, являются не достигнутыми, что, по мнению суда, является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Суд полагает рассматриваемое представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Катькова Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку в действиях осужденного Катькова Н.В., ранее отбывавшего лишение свободы, признан рецидив преступлений, вид исправительного учреждения для отбывания назначенного ему наказания подлежит назначению в порядке ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, - в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Условное осуждение, примененное Катькову Н.В. приговором <данные изъяты> от <...> года, отменить и исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении осужденного Катькова Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, взяв под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания Катьковым Н.В. наказания в виде лишения свободы исчислять с <...> года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Катькова Н.В. под стражей с <...> года до <...> года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Катьковым Н.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Катьков Н.В. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве, если постановление обжалуется иными лицами.
Председательствующий Мошкин К.Л.
