Дата принятия: 25 августа 2014г.
3/1-125/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Кунгур 25 августа 2014 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р.
с участием прокурора Чеснокова А.Л.
подозреваемой Шемякиной Л.В.
защитника Патракеевой Н.В.
при секретаре Шерстобитовой Н.А.
следователе ФИО9
рассмотрел постановление следователя Кунгурского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю ФИО9
о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Шемякиной Л.В., <данные изъяты>
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Чеснокова А.Л., следователя ФИО9., защитника Патракеевой Н.В., подозреваемой Шемякиной Л.В.
У С Т А Н О В И Л :
Шемякина Л.В. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес> совершила умышленное убийство ФИО13., то есть она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Уголовное дело № 1111 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В порядке ст. 91 УПК РФ Шемякина Л.В. задержана ДД.ММ.ГГГГ., допрошена в качестве подозреваемого.
Следователь обратился с ходатайством об избрании подозреваемой меры пресечения в виде заключения под стражу, так как она подозревается в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против жизни, считает, что подозреваемая может помешать производству по делу, опасаясь строгого наказания, может оказать воздействие на свидетелей, жителей дома, в котором произошло событие преступления, может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как была судима, выводов не сделала.
В судебном заседании следователь настаивал на ходатайстве.
Прокурор поддержал ходатайство.
Подозреваемая и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, считают, что возможно избрание более мягкой меры пресечения, так как у подозреваемой имеется постоянное место жительства, где она проживала с семьей, на иждивении у нее <данные изъяты>, просили учесть состояние ее здоровья, противоправное поведение потерпевшего.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения подозреваемому при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Судья, заслушав подозреваемого, защитника, следователя, прокурора, изучив представленные документы, считает, что ходатайство обоснованное и должно быть удовлетворено, поскольку имеется достаточно оснований для подозрения Шемякиной Л.В. в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против жизни.
Подозреваемая не отрицает подозрение, однако, вопрос о квалификации ее действий не может быть разрешен на стадии досудебного производства. Обстоятельства вмененного подозрения связаны с конфликтами в семье, очевидцами которых были малолетние дети подозреваемой, соседи. Имеются достаточные основания полагать, что подозреваемая, опасаясь сурового наказания, может повлиять на показания свидетелей, тем самым помешать производству по делу.
Судья учитывает все обстоятельства, данные о личности подозреваемой, не только тяжесть подозрения, считает, что необходимо избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.
Оснований для избрания другой, более мягкой меры пресечения в настоящее время не имеется. В удовлетворении ходатайства защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста должно быть отказано, учитывая возможность общения подозреваемой со свидетелями, со своими детьми.
Право подозреваемой на получение медицинской помощи в условиях содержания под стражей обеспечивается, о чем подозреваемая пояснила в судебном заседании. Данных о невозможности содержания под стражей по состоянию здоровья не представлено.
В настоящее время судьба детей решена - они временно помещены в лечебные, социальные учреждения, о чем следователем представлена справка органов опеки и попечительства.
Руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Подозреваемой Шемякиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
В удовлетворении ходатайства защитника об избрании Шемякиной Л.В. меры пресечения в виде домашнего ареста - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Разъяснить подозреваемой право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья: Шмыкова Т.Р.
