Дата принятия: 25 августа 2014г.
5-488/2014 (10602000-733/2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Рамазановой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-733/2014 о привлечении гражданки <данные изъяты> Тэнгэд ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
20 июня 2014 года в пункте пропуска <адрес> Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <адрес> в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>», гражданка <данные изъяты> Тэнгэд ФИО8, следовавшая в указанном поезде в вагоне № №, купе № №, устно заявила главному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО9 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала.
Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой Тэнгэд ФИО10 ручной клади в количестве трех мест в виде дорожных сумок из полимерного материала, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.20 до 02.40 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля – кабинете <адрес> установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10602060/200614/Ф000125, Тэнгэд ФИО11 перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений товары, такие как: брюки мужские домашние из х/б ткани, разных расцветок, без указания размеров, страны производителя, без упаковки в количестве 83 штук.
Из объяснений гражданки Тэнгэд ФИО12 полученных в соответствии со ст. 113 Таможенного кодекса таможенного союза следовало, что гражданка ДД.ММ.ГГГГ ехала в <адрес>, везла с собой товар - брюки мужские которые хотела продать в <адрес> на рынке.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданки, в соответствии с которым товары ввозились гражданкой не для личных, семейных целей, перемещались с целью отчуждения их на территории России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного Тэнгэд ФИО13 в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза.
Таможенное декларирование в соответствии с п. 3 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза Тэнгэд ФИО14 перемещала через таможенную границу таможенного союза вышеуказанные товары, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, главным государственным инспектором ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-733/2014 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России с проведением административного расследования.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на рынке Республики Бурятия составляет <данные изъяты> рублей. Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Тэнгэд ФИО16 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки Тэнгэд ФИО17 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр-ки Тэнгэд ФИО18 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. Тэнгэд ФИО19, показаниями свидетеля ФИО20 заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка Тэнгэд ФИО21 вину признала, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданку <данные изъяты> Тэнгэд ФИО22 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Брюки трикотажные мужские из смесового трикотажного полотна камуфлированной расцветки, свободного кроя, пояс на эластичной тесьме и плетеном шнурке, два прорезных кармана, низ на кулисках, с изнаночной стороны в шов вшит тканевый ярлык с цифровым обозначением размера, на бумажном ярлыке маркировка выполнена иероглифами и на иностранном языке «Weifengxiagshui» потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют- 83 шт., общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.
